3D打印200亿市场如何实现？

这篇文章并非负面，也并非负能量

01. 曾经形势

2016年，农夫山泉的年销售额为109.11亿元，中国增材制造产业整体规模为80亿元，全球400.7亿元，当年一个国家一个产业的规模抵不上一家饮用水生产企业。

同年春节，国内一很火的3D打印公司没能给员工发出年终奖，作为补偿，该公司的董事长为员工赠送了未来公司上市的股份，并许下宏愿。不久以后，多个骨干成员离职。

距离2012年国内3D打印行业开始“起步”已有近6个年头，这些年中有无数3D打印企业、联盟、研究院以及平台诞生，但每一年也有无数家企业走向终结、联盟开始分散、平台走向衰落，因为大家缺少业务甚至没有业务。这些年里，何其多的行业群里曾一度狂欢，可就是这些一度热热闹闹的行业群现在只剩下媒体公众号在每天不停歇的发送着一条条新闻。一位从业人员曾说，“做3D打印，靠的是梦想”，如今，绝大多数人仍在坚持。

只是，整个行业不再喧嚣，从业人员开始变得冷静，市场有了较好的起色。

02. 这些年来国家层面在做哪些事情？

2014年，政府提出三年内建立一个初步的技术创新体系，培育5-10个基于增材制造的公司，这一规划基本完成，但使这些公司年产值超过5亿元人民币的目标尚未实现；

2015年，工信部提出了《国家增材制造产业发展推进计划（2015-2016年）》，要求到2016年，初步建立较为完善的增材制造产业体系，整体技术水平保持与国际同步，这一目标也基本实现，但仅凭王院士的一个钛合金大型复杂整体构件等成果不能称在航空航天直接制造领域就达到了国际先进水平。在材料、工艺、应用端国内并未取得预期成绩。

在重点领域的落后，促使政府在2016年投入2.35亿元，在2017年投入4.45亿元，2018年的经费预算更是达到了7亿元，除却国家投入外，每年省市的投入也在亿元之间。

可以看出国家从未因为这个行业近些年的浮躁而有所怀疑，政府在一步步保持着国家步调，不断加强研究和开发，不断促进3D打印在工业领域的应用。

03.3D打印行业存在什么问题？

笔者认为3D打印行业远没有到值得人们庆祝的时刻，不要因为12部委的联合声明就有太大期待，就欢欣鼓舞，就忘却了不久前的迷茫。

现在的狂欢严格来说应该属于设备商，他们终于可以借助东风销售更多的设备。然而国内做得较好的设备商毕竟是少数，绝大部分还是服务商和应用端。

然而国家目前在应用端并不给力，该声明在推动应用和发展自主核心技术方面有限。截止目前，国内的设备卖了很多，高校、企业、平台都有，但是设备的使用率实在太低，有些企业半年开不了一次机，有些企业开始转手设备；使用率最高的SLA打印机，最低价格却突破了1元/克。国内的3D打印行业是在健康发展吗？部分企业确实在努力健康发展，部分企业在跑马圈地，部分企业在垂死挣扎，还有一部分在酝酿起步。笔者认为几个方面问题导致了应用端持续不发力。

1.材料问题

屡屡有应用端公司止步于材料问题，在一个特定的领域，往往要求特定的某种材料，但是相对应的3D打印材料尚不存在。

其次，国内材料质量问题。在工业领域，国产材料尚不能完全被信赖，这可能是因为我们的尼龙、光敏树脂耐温性不高、强度有限等原因，也可能是因为国内无法做出高品质的金属粉材。

2.工艺尚不可靠

工艺问题是一个很大的问题，涉及质量是否可靠，敢不敢用的问题。航空航天领域都在说，增材制造是好，但是不敢用，谁能保证不出问题。因为我们尚没有研究透彻增材制造的机理，我们也没做不出国外那样的仿真软件，我们的设备、工艺、材料存在严重的匹配、稳定性问题。

3.应用端与3D打印技术本身脱节

这一问题的原因在于很多企业不知道用它来干什么，二是上面提到的企业不敢用，三是有些企业为了用而用。针对前者，重点领域应该对症下药，对于后者则是一个综合性问题。

04.200亿市场如何实现？

李方正博士提到，200亿只是一个小目标，但作为一名有态度有理想的3D打印从业人员，还是希望这200亿元少些设备内容，多些应用端服务，这样才能给中国制造业提供强大的助力，才能推动重点领域的发展。因此，笔者认为有几方面应该特别注意。

1.加强基础研究

基础研究并非一朝一夕，无论国内的北航、西工大还有华科起步多早，成绩多好，但目前国内确实没有做出一款可供仿真的软件，究其原因还是我们的机理没有研究透彻，这在关键时期会对特殊领域的应用起到掣肘作用。

2. 加强材料研发

首先是材料种类的研发，增材制造的从业人员不能仅仅待在自己的小圈子里，应该积极的寻找应用端需要什么样的材料，丰富材料种类；其次是材料质量的提升，让我们的树脂可以达到更高的强度、金属粉末少些空心粉和卫星粉。

3. 加强重点领域使用新技术的决心

所谓技术再好，不知道怎么用、不会用、不敢用，技术本身发展便缺乏动力。国家应该特别寻找3D打印到底在哪些应用方面可以大有可为，积极推进，实现研发和应用的良性循环。

此外，还应该强调质量保证，做材料的保证材料性能，做设备的稳定好设备，应用端积极发力，相信200亿的目标是实实在在有内涵的200亿。虽然这很困难，但是中国需要质量保证。

05. 总结

3D打印的火爆应该在于应用端，而不在设备和3D打印人的狂欢。目前3D打印行业面临着应用端的发力问题，只有真的等到应用成为广泛的时候，国内增材制造才能迎来真正的春天，200亿才能成为有内涵的200亿。3D打印企业须好好修炼内功。

转载请注明出处

原文始发于微信公众号（3D打印技术参考）：3D打印200亿市场如何实现？