EBM技术与SLM技术全方位比较
EBM 铺粉 |
SLM 铺粉 |
备注 |
|
热源 |
电子束 |
激光 |
|
最大成型尺寸 |
∅350×380 |
400×400×400 |
激光成型扫描区域有限,大幅面须多个激光头 |
粉末颗粒大小 |
40-100μm |
15-53μm |
SLM用粉末价格昂贵使用成本高 |
层厚 |
50μm |
20/30μm |
|
扫描速度 |
8m/s |
7m/s |
打印过程中扫描度远小于扫描极限速度,视工艺而定 |
加工效率 |
55-80cm3/h |
7cm3/h |
电子束的加工效率远高于激光,加工成本低 |
加工方式 |
热加工,大多数材料无需热处理 |
冷加工,需热处理 |
电子束加工参与应力很低,加工件力学性能出色。激光热应力高,容易变形产生裂纹 |
加工环境 |
真空 |
氮气/氩气保护 |
真空环境更有利于加工工件,电子束设备不需要滤网 |
加工底板 |
加工件可自由脱离加工底板 |
加工件烧结在底板上 |
电子束直接成型零件。激光加工结束后需要切除底板。 |
支撑 |
支撑少 |
支撑多 |
电子束更节省材料 |
加工参数 |
免费 |
国外设备收费 |
电子束所有的粉末加工参数免费 |
粉末国产化及新材料研发 |
容易 |
困难 |
电子束粉末容易制造,方便获得,激光的超细粉末在国内很难加工,成本极高。电子束设备允许用户使用自己的粉末 |
认证 |
CE、FDA |
未知 |
电子束生产的骨科植入物,2007 年获得CE认证,2010年获得FDA 认证,SFDA 的认证于2015年获得 |
使用成本 |
低 |
高 |
电子束设备价格稍贵于国外激光设备,因粉末价格及加工效率因素,电子束使用成本远低于激光设备 |
环境污染 |
无辐射污染 |
须激光防护 |
存放SLM设备的室内容易出现含氧量下降的情况 |
就上表而言,电子束成型似乎比激光成型更有优势,然而目前却是激光成型工艺占据更大的市场规模,而且激光成型对材料的要求更为苛刻。但无论怎样,关键是机器的使用率!
欢迎关注
٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
原文始发于微信公众号(3D打印技术参考):EBM技术与SLM技术全方位比较