研究 – 3D打印技术参考-(第16页)    
  • 增材制造CuCrZr铜合金大综述

    增材制造CuCrZr铜合金大综述

    铜及其合金由于具有优异的机械性能、热、电性能,被广泛应用于核工业和航空航天工业。CuCrZr和CuCrNb合金都是沉淀硬化型合金,通过各种增材制造工艺打印的两种合金目前已经引起人们的极大关注。由于近红外激光的高反射率,通过传统激光粉床熔融(L-PBF)工艺打印铜合金仍然具有挑战性。本期,增材制造技术前沿依据上海理工大学研究团队在《Materials Design》一文,介绍当前3D打印制备CuCrZr和CuCrNb合金研究现状,总结通过各种3D打印工艺;汇总提高铜合金对激光能量吸收率的三种方法,分析了微观结构,沉淀析出相,机械性能、导电率和导热性能,最后总结3D打印CuCrZr和CuCrNb合金的前景与发展。为避免混乱,本文仅以CuCrZr为例进行阐述。 原文链接:https://doi.org/10.1016/j.matdes.2022.111419 1.介绍 铜及其合金由于优异的机械性能、热性能和腐蚀性能,在工业中得到广泛应用。到目前为止,增材制造纯铜和铜合金的研究已经开始呈现爆发式增长,其中包括铜铝(Cu-Al),铜镍(Cu-Ni),铜铬锆(Cu-Cr-Zr)和铜铬铌(Cu-Cr-Nb)等。CuCrZr合金是一种沉淀硬化型合金,被广泛用作燃烧室,热核实验反应堆的壁,液体火箭发动机部件等,其合金元素主要为Cr:0.5-1.5wt.%,Zr:0.05-0.2wt.%,Cu余量。由于Cu对激光的吸收率差,通过AM来打印致密铜合金组件目前仍然具有挑战性。激光的高反射率会降低可用于熔化粉末的能量,反射的激光会对设备进行损坏。铜合金的高导热性会导致高热梯度散热,这可能导致加工时分层和卷曲现象的发生。迄今为止,已经报道了许多关于CuCrZr合金AM的研究。 2. 增材制造工艺、吸收率和能量密度 2.1 增材制造工艺 迄今为止,纯铜和铜合金已通过不同AM工艺制备,主要包括粉末床熔融(PBF),粘结剂喷射(BJ),冷喷涂(CS)和定向能量沉积(DED)等。激光粉末床熔融(L-PBF)和电子束粉末床熔融(EB-PBF)是基于PBF增材制造工艺,其中激光束或电子束用于熔化粉末。BJ工艺也是一种粉末床工艺,其中粘合剂分布在粉末床上用于选择性地熔化粉末。CS是一种粉末进料沉积工艺,它使用会聚-发散的超音速喷嘴在超音速/跨音速气氛下将金属粉末喷射到基板上。以线材为原料的DED工艺在不同的热源上可分为激光线定向能量沉积(LW-DED),弧丝定向能量沉积(AW-DED),混合激光-电弧定向能量沉积(HLADED),电子束线定向能量沉积(EBW-DED)。到目前为止大多增材制造CuCrZr合金都是通过PBF和DED工艺,相应的原理图如图1所示。 图 1.制造CuCrZr和CuCrNb合金的不同增材制造工艺的示意图 2.2. 增强粉末对激光的吸收率 铜基合金对激光的吸收率主要取决于环境条件、粉末表面、熔池温度,特别是激光波长。由于Cu对红外激光的高反射率在增材制造过程中会发生热损失。高反射率对增材制造设备有害,并造成巨大的能量损失。低功率输入不能使粉末完全熔化。另一方面,高入射功率会导致样品中的锁孔效应。为提高铜合金对激光能量吸收率,制备高致密度块体试样,主要提高CuCrZr粉末对激光的吸收率方法有三种:采用短波长绿激光器,相比较红外激光,采用短波长的绿激光器会使得CuCrZr对激光的吸收率提高3-4倍;打印参数的优化,高的线能量密度会使粉末对激光能量吸收率进一步提高;对CuCrZr合金粉末表面进行适当修饰,主要手段为采用物理或化学方法在CuCrZr合金粉末表面粘结其他元素,以提高粉末对激光的吸收率。 2.3 打印参数优化 为打印出完全致密的CuCrZr样品,在激光打印过程中需要优化工艺参数。主要参数包括激光功率、扫描速度、铺粉层厚、激光光斑直径等。目前已经有大量研究表明L-PBF工艺参数对CuCrZr的影响。一般来说,根据体积能量密度(VED)和相对密度来评估打印零件的质量。图2为近年来不同VED输入下CuCrZr合金的相对密度。可以发现不同文献中最高的相对密度是不同的。VED 范围从200∼1600 J/mm3。当 VED 在 200-600 J/mm3范围内时,样品接近合金的理论密度。 图2 CuCrZr合金相对密度与VED的关系 3. 微观组织结构 3.1. 增材制造CuCrZr晶粒形貌 与其他增材制造金属一样,大多增材制造CuCrZr合金具有柱状晶结构,这取决于凝固速率和热梯度。采用L-PBF打印CuCrZr合金微观结构如图3所示。在CuCrZr的水平平面上可以观察到激光扫描过后的痕迹。图3a和3b是晶粒和亚晶的边界(晶粒的平均尺寸:115±60μm)。亚晶的形成与扫描策略有关。水平平面和垂直面的晶粒形貌具有明显的不同,晶粒沿打印方向被拉长,平均尺寸为217±80μm(高度为363±160μm,宽度为125±60μm),由加工过程中的热梯度引起。在打印样品中亚晶粒内部存在平均尺寸为300nm的胞状组织,由于L-PBF过程中的快速冷却速率引起。胞状组织可以强化合金,490°C下直接时效处理2小时后,扫描路径消失。与打印样品相比,晶粒尺寸变化不大(图3a和3b),由于时效处理期间位错的溶解导致位错密度低于直接打印样品。   图3 L-PBF制备不同面和不同状态下CuCrZr样品的微观组织特征 3.2 AM制备CuCrZr晶体织构和取向 晶体织构对合金的机械性能有显著的影响。到目前为止,已经报道了一些关于CuCrZr合金织构的研究。与L-PBF制备的CuCrZr合金相比,AW-DED和HLADED 制备的CuCrZr合金具有更强的织构(27.86和18.69)。除了L-PBF制备的CuCrZr合金外,AW-DED和HLADED制备CuCrZr 合金都没有明显的取向。AW-DED和HLADED制备的CuCrZr合金的强织构可能源于加工时输入相对较高的能量。迄今为止还没有关于其他增材制造 CuCrZr合金晶体结构的详细研究报告。 3.3. AM制备CuCrZr合金中的析出相 CuCrZr是典型的沉淀硬化铜合金。沉淀析出的大小,分布和形状对合金的机械性能有显着影响。由于不同的AM工艺中的冷却速率不同,合金原子可能会在基体中沉淀或溶解。到目前为止AM制备CuCrZr 合金中已经报道了 Cr、各种CuxZry、ZrO2纳米析出。L-PBF制备的CuCrZr合金中,Cr在铜基体中沉淀,样品中还发现柱状晶和孪晶。晶界和孪晶界阻碍位错移动,从而强化合金。此外在晶粒中观察到一些沉淀,可能是Cr相。同时晶粒内部析出数个椭圆形颗粒,沿晶界分布,平均尺寸范围为 50-100nm(图4)。AM制备CuCrZr合金中的另一种沉淀物是铜锆金属间化合物(CuxZry),包括Cu4Zr、Cu5Zr、Cu51Zr14沉淀等,此类沉淀也能强化合金。Cr和Zr原子在L-PBF过程中溶解在铜基体中,直接时效处理后,沉淀析出,可能是Cu5Zr或Cu4Zr,Zr沉淀平均尺寸范围为5-30nm(图5)。还有研究认为析出颗粒是Cu51Zr14和CuZr2沉淀,图6是不同热处理CuCrZr的XRD(SA、SA+AH和DAH处理分别代表固溶退火、固溶退火后时效处理、直接时效处理)。目前关于析出相还没有统一的定论,也有研究发现ZrO2、Zr2O3等析出。 图4 L-PBF CuCrZr 合金的 TEM 分析 图5 L-PBF制备CuCrZr 合金中的 CuxZry 颗粒:(a)直接时效处理后,纳米沉淀Zr被CuCrZr样品中的Cr颗粒包围;(b) SEM 显微照片显示了CuCrZr样品中的沉淀物;(c-e) 图(b)相对应的Cu、Cr、Zr元素分布。 图6 (a) L-PBF制备CuCrZr样品在不同状态下的 XRD,表明样品中有CuxZry和Cr析出;(b) L-PBF制备CuCrZr样品在不同状态下的垂直面和水平面的XRD,存在CuxZry和Cr沉淀 本文内容来自增材制造技术前沿,下篇将介绍该合金的机械、电气和热性能及未来展望。 欢迎转发 主编微信:2396747576(请注明身份); 硕博千人交流Q群:248112776;网址: 延伸阅读: 1.首都航天机械有限公司实现超大尺寸铜合金产品的高效增材制造 2.纯铜增材制造,挤出3D打印工艺优势突显 3.结构、功能一体:增材制造GRCop-84铜合金晶格结构的力学行为 4.In625-铝青铜│双金属火箭喷嘴3D打印制造及热火测试过程
  • 华科顶刊-原位横向磁场辅助电弧定向能量沉积316L不锈钢成效显著!

    华科顶刊-原位横向磁场辅助电弧定向能量沉积316L不锈钢成效显著!

    在电弧定向能量沉积(DED-Arc)316L不锈钢过程中,首次引入了一种新型原位横向磁场(TMF)进行电磁调控。随着原位横向磁场强度从0mT增加到20mT,沉积层的形貌变得更加平坦和宽阔,表面波纹度从1.11mm减少到0.69mm。此外,长柱状树枝状δ-铁素体(4.82%)可以在γ-奥氏体基体中破碎成短骨架和粒状δ-铁素体(2.64%)。结果显示,施加20mT原位横向磁场辅助电弧定向能量沉积316L表现出更弥散均匀的枝晶形貌、更优的力学性能和耐腐蚀性。华中科技大学材料成形与模具技术国家重点实验室李建军研究团队证实:通过施加原位横向磁场辅助可以显著消除微缺陷(气孔)、细化显微组织和提升电弧定向能量沉积金属零件的服役性能。相关研究成果发表于增材制造顶刊《Additive manufacturing》上,论文第一作者为仲杨博士,通讯作者为李建军教授和郑志镇教授,论文研究工作受到国家重点研发计划项目资助(No. 2018YFB1106501, 2018YFB1106505)。 原文链接:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214860423001215 定向能量沉积使用高能量源将金属丝或粉末逐层沉积到零件中,为制造具有高性能的复杂零件提供了高度的灵活性和可行性。特别是线弧增材制造的电弧定向能量沉积(DED-Arc)技术,在航空航天、汽车、核电和海洋工程应用中引起了相当大的关注,因为它具有较高的沉积效率和较低的沉积成本,特别是对于不锈钢、高强度钢、铝合金和钛合金等大型结构金属零件的制造,优势即可显现出来。然而电弧定向能量沉积(DED-Arc)金属零件仍然存在一些主要挑战,例如沉积形貌差、温度梯度大和非平衡凝固过程。这会显着增加后处理成本,促进大柱状枝晶的形成,加剧有害金属间化合物的析出,导致服役性能出现一定的恶化。  近年来,非接触式电磁调节技术被应用于气体保护金属极电弧焊,改善焊缝形貌,细化大柱晶,提高焊件性能。此外发现在振荡原位横向磁场下激光焊接铝的凝固开裂敏感性降低,这与等轴晶的细化和柱状晶区的减少有关。当进一步谈到磁辅助定向能量沉积电弧过程时,外部静态原位横向磁场可以细化柱状枝晶并抑制Nb-Mo原子偏析,从而全面提高机械性能。然而大多数电磁装置要么固定在工件下方,要么位于焊道两侧,无法与焊枪同步移动。迄今为止关于大型金属零件电弧定向能量沉积过程中实时电磁调节的研究很少。原位横向磁场与电弧定向能量沉积耦合过程中出现的一些问题:弧柱对原位横向磁场的敏感性远高于液态熔池,如何在不削弱电弧等离子体稳定性的情况下进行实时电磁调控熔池流动和细化柱状枝晶是需要解决的问题;在定向能量沉积电弧过程中,原位横向磁场对改善熔池流动行为、消除微缺陷和细化微观结构的影响机制仍不清楚。 华中科技大学材料成形与模具技术国家重点实验室的李建军研究团队首次将新型原位横向磁场引入电弧定向能量沉积316L不锈钢中,以实时改善沉积形貌、消除内部微缺陷并细化柱状枝晶,系统地分析和讨论了有/无原位横向磁场辅助的电弧定向能量沉积316L的微观组织演变、力学性能和耐腐蚀性演变,证实了原位TMF在电弧定向能量沉积金属部件过程中实时改善微观组织和提升服役性能的可行性和普适性。 图1 配备原位TMF的电弧定向能量沉积增材制造系统图2电弧定向能量沉积316L直壁墙的横截面图(a)0 mT和(b)20 mT TMF;(c)原理图和(d)TWW、EWW的测量值 图3电弧定向能量沉积316L的侧壁表面形貌(a)、(b)、(e)0mT和(c)、(d)、(f)20 mT TMF;(g)YOZ 平面的表面波度 图4 施加0mT和20mT TMF辅助电弧定向能量沉积316L示意图  图5 施加0mT和20mT TMF辅助电弧定向能量沉积316L不锈钢纵截面中部区域的光学显微图:(a)(d)沉积层顶部区域,(b)(e)中上部区域,(c)(f)中部区域, (g)(j)中下部区域,(h)(k)底部区域,(h)(k)结合区域 图6 施加0mT和20mT TMF辅助电弧定向能量沉积316L不锈钢纵截面中部区域的电镜显微图:(a)(d)沉积层顶部区域,(b)(e)中上部区域,(c)(f)中部区域, (g)(j)中下部区域,(h)(k)底部区域,(h)(k)结合区域  图7施加0mT和20mT TMF辅助电弧定向能量沉积316L的低倍和高倍EBSD  图8 施加0mT和20mT TMF辅助电弧定向能量沉积316L的拉伸性能和拉伸曲线,在(a)-(b)水平和(c)-(d)竖直方向上拉伸 图9 施加0mT和20mT TMF辅助电弧定向能量沉积316L的拉伸性能和拉伸曲线,在(a)-(b)水平和(c)-(d)竖直方向上拉伸 图10 (a)施加0mT和20mT TMF辅助电弧定向能量沉积316L的显微硬度分布,(b) 沉积区的平均维氏硬度 总的来说,在这项研究中,一种新型的原位TMF首次应用于电弧定向能量沉积316L不锈钢过程中,其力学性能和耐腐蚀性能得到改善。这是由于在电磁调控作用下枝晶δ-铁素体的碎裂和γ-奥氏体的强化。这最终导致γ-δ界面处 Cr-Mo-Ni元素偏析的更多抑制和钝化膜中Cr-Mo-Ni金属氧化物的更多富集。主要结论总结如下: 当TMF强度从0mT增加到20mT时,沉积层的形貌变得更平坦、更宽,从而可以显着降低表面波纹度,大大提高线材利用率。这是因为电弧前向偏转和熔池中的前向洛伦兹力共同促进了熔池前端液态金属流往两边,这有助于缓冲大的后向液体流动并改善沉积形貌。 施加20mT TMF,电弧定向能量沉积316L中的长树枝状δ-铁素体(4.82 vol%) 被分裂成更小的骨架和颗粒状δ-铁素体(2.64vol%)。同时γ-奥氏体可以从95.1vol%强化到97.3vol%,伴随着γ-奥氏体和δ-铁素体之间的K-S和G-T'ORs的分数增加。δ-铁素体的碎裂和减少有效地抑制了Cr-Mo-Ni元素偏析,并抑制了γ-δ界面处有害的金属间化合物的析出(M23C6和σ)。 当TMF强度从0mT增加到20mT时,电弧定向能量沉积316L的平均拉伸伸长率可以持续提高,而抗拉强度几乎保持不变。此外沉积区的平均维氏显微硬度也可略有提高(180.09 HV→189.6 HV),这与电弧定向能量沉积316L中δ-铁素体分数的减少和 δ→γ 的更充分转变有关。 总之,这项原位横向磁场电磁调控的研究工作为改善电弧定向能量沉积316L的微观结构和提高服役性能提供了新的见解和可靠性。将进一步关注在大型磁性金属部件和非磁性金属部件的电弧定向能量沉积中应用原位横向磁场。 引用本文:Yang Zhong, Zhizhen Zheng, Jianjun Li, Cheng Wang. Effect of in-situ transverse magnetic field on microstructure, mechanical properties and corrosion resistance of the directed energy deposited 316L stainless steel[J].…
  • AM研究报告:金属3D打印市场2023年将增长至54亿美元

    AM研究报告:金属3D打印市场2023年将增长至54亿美元

    增材制造研究公司(“AMR”,前身为 SmarTech Analysis)第七版《2023年金属增材制造市场》报告表明,尽管面临经济下行,金属增材制造行业的前景依然光明。该研究预测2023年市场规模将增长至54亿美元,包括32亿美元的合同服务、13亿美元的硬件和9.2亿美元的材料。 该报告强调,预期的市场增长将主要由实际金属增材制造工艺而非研发驱动。预计2023年下半年硬件投资的收缩可能会通过扩大材料和合同服务机会来抵消。 与整个增材制造市场(还包括聚合物和其他材料)相比,金属3D打印预计将出现更高的增长率。这一趋势的根源在于金属增材制造技术在航空航天、汽车和医疗保健等各个领域的使用不断增加。   2023年上半年,增材制造粉末市场同比增长33%,硬件增长23%,服务增长11%。AM Research预计硬件在2023年下半年不会保持增长速度。 所有主要技术,包括粉末床熔融、定向能量沉积、金属粘结剂喷射和金属挤出工艺,预计将在2023年实现增长。增长率在18%至24%之间,表明各个领域对金属增材制造技术具有强烈偏好。 该报告确定了两种可能进一步推动市场动力的具体情景:国防支出和行业整合。此外,AM Research还提供了直至2032年的长期展望,强化了该行业的光明前景。 AM Research的分析报告涵盖了全球主要的金属增材制造公司,但以铺粉工艺居多,如EOS、GE Additive、Velo3D、SLM Solutions、Trumpf、Farsoon、Renishaw、3D Systems、EPlus3D、AddUp、Additive Industries、BLT、HBD、6K Additive、IperionX 和 Carpenter 等均被统计在内。  今年3月,由ASTM International提供支持的Wohlers Associates发布《Wohlers Report 2023》。该报告显示增材制造产品和服务在全球范围内总体增长18.3%,低于去年19.5%的增长率。按照该机构发布的2021年152.44亿美元的市场规模以及去年的增长率,2022年的市场规模达到180亿美元。 增材制造产品和服务的年收入(来自《Wohlers Report 2023》) Wohlers Associates的咨询服务和市场情报主管Terry Wohlers表示,增材制造行业正在继续扩展到最终用途生产应用,随着标准的进一步发展和采用,这种趋势将会增长。增材制造技术正在为多个行业提供更大、更关键的部件。”对于金属增材制造技术而言,该技术已经被用于制造最终用途部件。  欢迎转发 主编微信:2396747576(请注明身份); 硕博千人交流Q群:248112776;网址: 延伸阅读: 1.ASTM 3D打印材料数据和标准化联盟介绍 2.调查研究:金属增材制造技术行业应用差异及释放潜力的条件 3.北理工-层间暂停策略消除3D打印铝合金开裂,显著提高力学性能! 4.干货综述:3D打印制造热交换器的五种材料选择及性能差异
  • 北理工-层间暂停策略消除3D打印铝合金开裂,显著提高力学性能!

    北理工-层间暂停策略消除3D打印铝合金开裂,显著提高力学性能!

    激光增材制造Al-Mg-Si合金长期存在粗大柱状晶和连续热裂纹的问题,限制了应用领域。近期北京理工大学的科研人员展示了一种新颖而简单的层间暂停 (IP) 策略,消除Al-Mg-Si合金热裂纹,从而提高通过激光熔化沉积 (LMD) 制造的Al-Mg-Si合金的机械性能。研究发现增加层间暂停时间不仅有利于细化粗柱状晶粒,而且抑制晶粒沿打印方向的生长趋势,并诱导柱状晶向等轴晶转变。此外适当的层间暂停时间可以消除沿柱状晶界的热裂纹并降低孔隙率的数量;但是进一步延长层间暂停时间会导致形成大量长的水平板条状裂纹。激光熔化沉积过程中极快的凝固抑制了初级金属间化合物颗粒的形成,促进了时效硬化析出物的析出。采用每层8s的最佳层间暂停策略,激光熔化沉积合金在热处理后表现出281±1MPa的屈服强度和18%的伸长率,显示出比铸造和锻造铝合金更好的机械性能。该层间暂停策略为未来激光熔化沉积制造高强度铝合金提供了指导方针。相关研究成果以“Design strategy for eliminating cracking and improving mechanical properties of Al-Mg-Si alloys fabricated by laser melting deposition”为题,发表于增材制造top期刊《Additive manufacturing》。 原文链接:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214860423001264 Al-Mg-Si铝合金是一类重要的可热处理合金,具有高比强度和良好的耐蚀性,广泛应用于汽车、船舶和建筑行业的大型结构零件。作为变形铝合金在铸造后一般需要挤压、轧制或锻造加工成成品。然而这种传统的铸造-变形-切割减材制造已经越来越难以满足高效和环境可持续性的先进制造需求。增材制造为近净形金属部件的制造带来了巨大的机遇。激光熔化沉积(LMD)是一种应用广泛且前景广阔的增材制造方法。与激光选区熔化(SLM)相比,激光熔化沉积具有更高的制造速度和更高的灵活性,因为打印时无需预先铺设金属粉末,也没有模具的限制。因此激光熔化沉积更适合制造大型金属零件,尤其是结构复杂的零件,更能满足实际工业生产对结构的需求。为解决激光熔化沉积铝合金的热裂问题,已经进行了许多专注于工艺参数优化的研究。激光能量相关参数是研究最广泛的参数。研究人员发现,适当的激光能量输入,如更高的激光功率、更低的扫描速度,可有效缓解激光熔化沉积铝合金的热裂纹。激光熔化沉积铝合金中的热裂纹也可以通过添加成核剂来抑制,然而过多的成核剂添加会导致延展性下降,成核剂将是回收铝合金时需要考虑的问题。由逐层制造模式引起的各层沉积之间的层间停顿通常被认为会导致严重缺陷和机械性能受损。然而在某些合金中(例如Ti-6Al-4V、不锈钢和 Inconel 625) , 层间停顿是一个有用的增材制造处理参数。例如,层间停顿可以触发镍铝纳米沉淀并控制增材制造过程中的马氏体相变,从而使 Fe19Ni5Ti 钢具有优异的机械性能。还发现,当没有发生固相转变时,层间停顿可用于释放累积的热应力减少金属零件的变形。因此采用适当的层间暂停策略显示出减轻激光熔化沉积6xxx 铝合金热裂纹的巨大潜力。在这项工作中,为消除热致开裂并提高激光熔化沉积铝合金的机械性能,激光熔化沉积应用了各种层间暂停策略来制造AA6061铝合金。研究了层间暂停策略对微观结构(晶粒结构、初级金属间化合物颗粒和纳米级沉淀物)和缺陷(裂纹和孔隙率)的影响。 图1 (a) 示意图;(b)激光熔化沉积AA6061长方体;(c) 说明扫描策略的示意图表1 这项工作中所有AA6061合金的加工状态和相应的缩写图2 EBSD:(a) NP;(b) IP1;(c) IP2;(d) IP3;(e) IP4;(f) AC;(g) AD合金图3 激光熔化沉积合金中柱状晶的长度和宽度图4 SEM图像显示缺陷分布(白色箭头:热裂纹,黄色箭头:孔隙率,红色箭头:水平裂纹)图5 合金在热处理前缺陷(裂纹和孔隙)的 3D XCT:(a1-d1) 缺陷的整体分布,以及(a2-d2) 相应合金中典型缺陷的放大图图6 合金中缺陷的等效直径分布频率,插图显示大于60µm的缺陷的放大分布频率 (e) 缺陷的数密度和体积分数,以及相应合金的相对密度图7 合金中初级金属间化合物粒子的数量密度和体积分数:(a) IP1 和 (b) AD 合金中初级金属间化合物颗粒的等效直径分布频率,插图显示放大的分布频率图8 合金机械性能以及和之前研究的比较表2 T6热处理后 LMDed、AC 和 AD 合金的机械性能  总之在这项工作中,研究人员展示了一种有效且简单的解决方案,即采用层间暂停策略来获得通过激光熔化沉积(LMD)制造的无裂纹高强度高延展性Al-Mg-Si合金。通过最佳层间暂停策略,激光熔化沉积AA6061合金表现出比经过相同热处理的铸造和锻造AA6061更高的屈服强度和更优异的延伸率。根据微观结构研究和机械测试得出以下结论:(1)将IP(层间暂停)时间增加到30s有效地减少了LMD过程中的热量积累,从而在凝固过程中产生更大的温度梯度和更高的冷却速率,有利于粗大柱状晶的细化。此外,增加的IP时间不仅会导致织构随机化并抑制沿构建方向有利的晶粒生长趋势,还会通过抑制外延晶粒生长和促进当前沉积层中α-Al晶粒的成核来诱导柱状向等轴转变。(2)LMD期间8s的IP时间及时释放热应力并中断晶间液膜的连续生长。因此,与没有IP的合金相比,热裂纹消除,孔隙数密度大大降低。然而,进一步延长IP时间会导致形成大量长的水平板条状裂纹,作为层间未熔合缺陷,这是由于过度减少的热量积累。(3)LMD过程中,极快的凝固抑制了初级金属间化合物颗粒的形成,产生超高过饱和固溶体。与经过相同T6热处理的传统制造合金相比,导致LMD合金中时效硬化析出物的数量密度高得多。(4)采用每层8s的最佳策略的合金在热处理后表现出281±1MPa的YS和18%的伸长率,甚至优于铸锻合金。 欢迎转发 主编微信:2396747576(请注明身份); 硕博千人交流Q群:248112776;网址: 延伸阅读: 1.北理工院士团队:采用国产多激光金属3D打印装备制备出高铁刹车盘 2.北理工:增材制造中高强铝合金的缺陷与力学性能研究进展 3.干货综述:3D打印制造热交换器的五种材料选择及性能差异 4.新项目探索将航空航天领域废件转化为优质金属3D打印粉末
  • 干货综述:3D打印制造热交换器的五种材料选择及性能差异

    干货综述:3D打印制造热交换器的五种材料选择及性能差异

    热交换器的3D打印制造材料有多种选择,需要考虑的主要特性包括密度、导热性、增材制造的加工性能以及最后的成本。最合适的材料要根据组件要求、工作环境和边界条件进行选择。 3D打印热交换器的材料选择 当前的主要3D打印材料选择有: 不锈钢主要用于在高温和腐蚀环境下工作的热交换器制造; 镍基合金的导热系数高于不锈钢和钛合金可用于高温应用; 钛合金是一种轻质高强材料,也用于制造热交换器; 铝合金应用于以轻量化为主要要求、工作温度不超过250℃的领域; 铜合金由于其高导热性而成为非常合适的材料,但由于其通过3D打印制造的加工性能较差,因此尚未成熟。 1. 不锈钢 不锈钢由于其优异的机械性能、耐腐蚀性和相对较低的成本,一直被广泛应用于工业领域,因此它们是生产热交换器的良好候选材料。科学界已经克服了不锈钢增材制造工艺中的挑战,并且与传统工艺制造的材料相比,经过热处理的3D打印材料通常具有更优越的性能。许多研究都集中在评估这些合金的微观结构、机械和腐蚀性能,特别是316L奥氏体不锈钢,是最常用且最适合航空航天应用的材料。研究显示了3D打印的316L具有优异的腐蚀性能,表现出比传统材料更高的氧化物稳定性和相似的电阻,同时该材料适合制造薄壁特征。因此,316L是最适合热交换器3D打印的良好候选材料。然而,必须考虑材料的高密度和非异常的热性能。因此,这种材料并不适合制造航空航天应用中的航空发动机热交换器,但可以考虑制造其他工业领域中的热交换器。下图为3D Systems打印的不锈钢热交换器。 2. 镍基合金 镍基合金因其在高温和极高温度下优异的机械性能而广泛应用于航空航天领域。因此,它们也被选用于热交换器的制造。In625和Inl718是最知名的镍基高温合金,研究已经证明了通过这些材料可实现薄壁等特征的3D打印并已研究过各种工艺参数的影响。鉴于这些合金具有出色的腐蚀性和耐磨性,In625和In718将成为保证热交换器优异性能的绝佳候选材料。然而,减少飞机总重量的持续需求使得这些材料不适合制造航空航天领域紧凑型的热交换器。下图为GE通过3D打印制造的In718热交换器。 3. 钛合金 在各工业领域应用最广的钛合金是Ti6Al4V。它是一种具有高强度、低密度、高断裂韧性、优异耐腐蚀性和优越生物相容性的材料。最初,Ti6Al4V合金是为航空航天领域的结构应用而开发的,这种轻而高强的合金可以减轻高负载结构的重量,保持结构部件的可靠性。目前薄壁特征可行性的科学研究已在多项研究中使用Ti6Al4V,因为其可加工性以及最佳参数对微观结构、机械和热性能以及腐蚀和疲劳性能的影响已经评估了一段时间,包括对薄壁定制微观结构和机械性能、残余应力形成的热现象以及对薄壁最终几何形状的影响。研究发现,在薄壁的制造过程中,变形会累积,导致几何形状发生变化;特征高度越大,与标称值的偏差越大。临界点是薄壁在中部,变形趋于稳定到平均值。总的来说,这种材料是热交换器3D打印制造的有前途材料。下图为马里兰大学与 3D Systems 和美国能源部建筑技术办公室合作,3D打印的微型钛合金热交换器单个组件。 4. 铜合金 铜及其合金非常适合传热应用,但也面临许多挑战。它们对杂质敏感,并且由于表面反射率高和激光吸收率低,增材制造的可加工性非常低。此外,高热梯度会导致增材制造过程中分层和弯曲。然而,近年来,人们进行了许多研究铜合金增材制造可制造性的尝试,特别是在传热应用方面。一些研究已经采用添加合金元素的铜合金来降低反射率并提高吸收性能。这些研究主要集中在不同散热器配置和小型热交换器概念的增材制造上。随后,进行了比较分析,以评估这些打印结构与其传统制造差异。铜合金的增材制造还应用于航空航天领域的其他方向。在过去的十年中,多项研究报道了广泛的应用,特别是对液体火箭发动机的燃烧室的兴趣。用于航空航天的铜合金增材制造为制造具有增强的机械、热和电性能的轻质、复杂和定制部件提供了潜力。然而,确保增材制造铜合金零件对于特定航空航天应用的适用性和性能的研究、测试和验证仍在进行中。下图为通快3D打印的铜热交换器。 5. 铝合金 铝合金由于相对于其他金属材料具有高导热性、低密度和低成本,因此最常用于空气-油混合动力系统。铝合金有锻造和铸造形式,可分为可热处理和不可热处理两类。在增材制造中,最合适打印的铝粉通常基于铸造合金,因为增材制造和铸造工艺所需的材料特性相似,如可铸造性、低收缩率以及无凝固或液化裂纹。特别是,使用近共晶金属合金可以提高增材制造的加工性能,并且由于流动性更大,可以减少孔隙率和偏析等缺陷,从而更好的管理凝固阶段的熔池。此外,考虑到当今使用的复杂化学成分,近共晶合金可以实现合金元素更好的均匀化以及基体和组成相的更高稳定性。相反,变形合金不适合增材制造,因为它们需要较长的凝固范围,这会产生热裂纹。铝基材料的每种合金元素之间的相互作用决定了合金的响应和最终性能。当前通过增材制造加工铝面临的挑战包括材料的高反射率和导热率,这可能导致高孔隙率。在L-PBF工艺中,最常见的铝合金是近共晶Al-Si合金,例如AlSi10Mg、AlSi12、A357和A356。作为铸造合金的变体,新铝合金被认为是为L-PBF工艺定制的,包括Airbu sScalmalloy®和Aeromet A20XTM。下图为HRL 3D打印的铝合金热交换器。 通过SLM生产的AlSi10Mg具有超细结构,比铸造或锻造同等材料具有更高的强度,并且在高温下保持良好的极限拉伸强度。因此,它作为钛合金的低成本替代品在航空航天领域获得了应用,并在赛车运动和汽车领域获得了应用,从而为热交换器和发动机缸体部件提供了更大的设计自由度。A20X™基于Al-Cu系并添加了Ti和B,其强度可与7000系列相媲美,并保持良好的延展性,同时在高达250°C的高温下保持强度的能力优于其他增材制造铝合金。Scalmalloy®是一种Al-Mg-Sc- Zr合金,基于5000系列,因含有稀土元素因此不如钛合金具有成本效益,此外其高温性能虽然仍可以接受,但不如AlSi10Mg或A20X™。 性能差异1. 机械性能 由于L-PBF工艺能够产生独特的柱状微观结构,3D打印材料的机械性能仍然是研究的主题。具体而言,标准的缺乏给准确表征通过3D打印制造的材料带来了挑战。因此,科学界尝试使用多种方法来满足分析和解释机械性能的需求,包括工艺参数、打印方向等对机械性能以及蠕变性能的影响等,并将3D打印材料和传统工艺制造的材料之间机械性能进行了比较评估。下图为增材和铸造铝合金的机械性能差异。 2. 摩擦学和腐蚀性能 3D打印材料的腐蚀防护机制具有重要意义。表面粗糙度、微观结构和后热处理对于提高材料的腐蚀性能至关重要。高质量的表面或抛光处理有助于降低空气和海洋环境中的腐蚀速率,但对于高度复杂的几何形状和内部特征来说很难实现。对于后热处理,不同的温度和时间以及热处理的类型(固溶、时效等)会导致不同的性能,从而导致不同的腐蚀性能。人们对AlSi10Mg合金进行了大量研究,因为它是使用和研究最广泛的铝合金,对于其他铝合金则研究很少。 3. 后热处理的影响 铝合金的后热处理旨在消除各种制造缺陷和杂质,获得再结晶并改善材料在生命周期中的机械性能和行为。铝合金通常先进行固溶和淬火处理,然后进行人工时效处理。固溶处理涉及将材料保持在高温下,以使合金元素在基体中扩散。随后通常进行水淬,水淬可快速冷却,获得合金元素的过饱和结构,这会显著影响处理的成功。未能控制因素,如硬化介质的温度和搅拌、浸没速度以及零件的方向,可能会因孔隙生长而形成内部气泡,并导致永久变形。最后,时效处理包括材料的中长期持久性和中低温,以允许强化相沉淀并提高部件的最终机械性能。   铸造铝合金的常规热处理遵循 ASM 手册标准 L-PBF制造的铝合金的机械性能,打印态和热处理态材料之间的差异   铝合金最常见的后热处理是T6和T7热处理,与T6相比, T7涉及时效步骤,其特点是温度更高、持续时间更短,以实现显著的晶粒生长,从而提高材料的抗蠕变性。铸造铝合金的常规热处理遵循ASM手册标准,对于AlSi10Mg和A20XTM合金,可对照相应的铸造传统材料的标准热处理,而对于Scalmalloy®合金则不存在这些标准热处理。因此,对该合金进行了专门的热处理研究,建议的热处理包括在325°C温度下进行4小时的单一步骤或热等静压。研究发现, 325°C是理想的热处理温度,有利于Al3Sc沉淀物的形成,从而赋予热处理合金优异的性能。研究人员总结了3D打印不同铝合金的机械性能,打印态和热处理态之间的差异许多研究都集中在包括铝合金在内的多种增材制造金属合金的后热处理的优化上,并且特别关注标准处理效果的研究。 END 热交换器通常通过传统的制造策略生产。增材制造,特别是 L-PBF工艺可以生成复杂的几何形状,从而能够在短时间内大规模生产组件。增材制造借助拓扑优化和CFD建模等先进工具,能够优化形状,保证热交换器更轻、性能更高,并定制组件的机械和腐蚀特性。学术界和工业界目前正面临新一代换热器设计和生产的挑战。本文概述了采用增材制造技术生产热交换器的材料选择及性能差异,研究领域尚未全面了解 L-PBF工艺参数对制造的热交换器的表面粗糙度、微观结构和密度的影响。此外,仍然需要仔细分析选择合适的材料,以制造高质量的组件,保证可重复性、再现性和可追溯性。 注:本文内容由3D打印技术参考整理编辑,转载请点击转载须知。 欢迎转发 主编微信:2396747576(请注明身份); 硕博千人交流Q群:248112776;网址: 延伸阅读: 1.综述:热交换器与3D打印、拓扑优化、晶格结构以及航天应用 2.由GE赞助,排名第一的散热器有怎样的结构设计和材料布局 3.3D打印的固有制造缺陷使其还无法完全替代热交换器的传统制造技术 4.一类重要且有前途的3D打印金属材料——氧化物弥散强化合金
  • 52页下载!首份中文版增材制造设计手册(晶格、拓扑结构等全面指导)

    52页下载!首份中文版增材制造设计手册(晶格、拓扑结构等全面指导)

    历时 6 个月专家采访和应用研发 50页 “增材制造设计”封面选题 探索 10余 种增材制造设计模型 呈现 5 大增材制造设计模块 增材制造技术毫无疑问开启了制造业的新纪元。它完全颠覆了传统制造模式,为产品设计和制造带来了无限的可能。这种崭新的成型工艺可以突破传统机械加工的种种限制,实现极为复杂的几何结构设计,如复杂的空腔、连通结构等,精确表达设计者的每一个创意。它还可以大幅降低部件数量,将多个组件整合到一个部件中,极大简化装配。这为更轻更坚固的产品设计提供了可能。商业好处方面,增材制造可以完全按需生产、无需模具或工装,大大降低工具成本。生产周期也大大缩短,可以实现快速迭代优化设计。可以说,增材制造为设计注入了无限的想象力与可能,让科幻般的设计也能变为现实。它将彻底改变我们对产品设计与制造的认知。但是,要发挥增材制造的巨大优势,设计师必须在传统设计思维的基础上,进行更多探索。增材制造的特性决定了设计方法不能简单套用传统模式。   例如,需要考虑增材制造的基本规则,如避免过悬空的结构、以避免成型中需要添加额外的支撑结构,特征角度和位于成型表面或背面、表面质量截然不同,过大的圆孔设计在垂直成型过程中、很可能发生重力导致的变形等等。另一方面,运用增材制造的成型独特性可以带来不同程度的创新和产品优化设计,如采用拓扑优化、晶格等设计思路,能够为航空航天飞机、定制头盔等产品实现客观的轻量化设计。考虑到降低首件(或定制件)增材制造成本、或者超越工艺极限的设计迭代,增材制造成型仿真和工艺策略优化是最佳伴侣。   如果仍按照传统方法设计,无法充分利用增材制造的独特性。这往往会导致打印失败,无法实现期待的效果。《增材制造设计手册》正为此而生,它将为用户揭开设计奥秘,正确运用增材制造的独特之处。   下载《增材制造设计手册》,开启增材制造设计的崭新视野,发现设计的无限可能,创造出彻底颠覆传统的产品奇迹!  左右滑动查看 零件摆放 零件摆放指的是确定零件在打印时的放置位置和角度。摆放会影响后续的支撑结构生成和打印后处理。有些设计还需要根据摆放进行优化。  对于一些有明显结构特征的零件,像模具或涡壳,调整摆放角度的余地不大。而其他零件,比如支架,需要选择一个合适的摆放角度,既便于设计支撑结构,也要考虑打印过程中与刮刀碰撞的风险。总之,零件摆放对成功打印至关重要,需要充分考虑零件结构特点,综合确定最佳摆放方案。 设计规则 金属3D打印也有其特定的设计规则需要遵循。前面提到过要考虑零件的角度和摆放方向,这影响打印结果。另外,设计支撑结构也非常关键。设计时不仅要考虑支撑本身,还要全面考虑支撑对零件整体的影响。通过优化结构设计,可以调整支撑的强度,或者减少不必要的支撑。本章将重点解释设计时需要注意的支撑相关规则,以及一些需要优化的特殊结构,以指导设计者进行金属3D打印设计。  晶格结构 晶格结构是一种具有周期排列的多孔结构,由重复的基本单元格组成。它们密度低但强度高,具有优异的力学性能。晶格结构广泛应用于材料科学、建筑、航空航天等领域,因为它们可以在不增加重量的情况下提高刚度和抗冲击性,同时还有良好的抗疲劳和形变恢复能力。由于这些独特优点,特别是增材制造工艺可以在成本、成型可能方面完全量产晶格结构工件,晶格结构被广泛使用在航空航天、汽车、医疗、能源、建筑等许多工程应用中。随着科技进步,晶格结构在实现高性能、轻量化方面的应用潜力还将进一步扩大。   拓扑优化 拓扑优化是一种数学优化方法,它根据给定的负载、约束条件和性能指标,优化设计域内的材料分布。它通过在设计域内找到最优的材料布局方式,从而获得最优的结构性能,实现轻量化设计。由于拓扑优化生成的结构形状复杂,使用传统制造方法很难实现,增材制造成型技术的成熟使得拓扑优化设计方法逐渐扩大应用。 管路设计 3D打印可以自由设计复杂流道,这是其巨大优势。但流道设计还需考虑材料、空间、流道功能等多方面因素。虽然3D打印拓宽了设计自由度,流道设计仍需遵循一定逻辑与约束。要综合评估流道形状、结构参数、打印材料、后处理等各种因素的相互制约关系,优化流道的几何结构,以实现流体功能的最佳匹配。  生产制造 在熟悉金属3D打印的相关规则后,可以进行零件的优化设计。但是由于打印过程的不可预测性或零件结构的复杂性,可以利用增材制造过程仿真来预测可能出现的风险。仿真结果可以帮助优化支撑设计,进行预变形控制尺寸,或者平衡打印过程中的热量累积。本节通过案例详细阐述设计优化迭代的过程,利用仿真分析指导设计改进。   下载《增材制造设计手册》,开启增材制造设计的崭新视野。在此新的旅程中,发现设计的无限可能,创造出彻底颠覆传统的产品奇迹!  ⬇️ ⬇️ ⬇️ 欢迎转发 主编微信:2396747576(请注明身份); 硕博千人交流Q群:248112776;网址: 延伸阅读: 1.长文:“新一代软件”是金属增材制造未来发展的关键一环 2.TCT亚洲展直击如何借助软件让3D打印流程找到“舒适圈” 3.沈航:面向金属增材制造的拓扑优化设计研究进展 4.AI驱动的创成式设计和增材制造优化半导体制造中的热管理
  • 增减材复合制造实现高强度、轻量化铝合金光学结构快速成型

    增减材复合制造实现高强度、轻量化铝合金光学结构快速成型

    随着航空科技的迅速发展,轻量化、高效率、低成本和高分辨率已经成为空间光学系统的发展方向。这就对光学系统的质量、体积和结构等提出了更高的要求。传统的设计与制造方式存在工艺路线繁琐、周期长、成本高以及难以同时满足轻质和高刚度需求的问题。相比而言,增材制造技术基于离散堆积的思想,将复杂的多维制造变成了简单的自下而上的二维叠加,降低了设计与制造的复杂程度,特别适用于个性化、轻量化和复杂结构件的一体化快速制造,为灵巧型、轻质、高刚度和高性能光学系统的快速制造提供了解决方案。其主要思想是,基于增材制造高成型自由度优势,采用拓扑优化方法对光学系统进行优化设计,然后对镜体和基体结构进行一体化成型,以获得具有足够高强度和刚度的轻量化光学系统。此外,镜体和基体结构采用同种材料的整体式方案,还可以避免异种材料结合带来的热应力变形等问题,保证了光学系统的长时间运行的稳定性。 目前,基于增材制造技术进行轻量化光学系统(金属反射镜等)的一体化成型的研究已成为当今光学组件制备领域的前沿研究课题之一。其中,铝合金(如AlSi10Mg)相较于熔石英、光学玻璃、单晶硅和碳化硅等光学材料,具有价格低廉、易于加工成型以及适合于增材制造工艺的特点,而备受青睐。因此,国内外已开始争相开展基于铝合金增材制造技术的光学功能模块-基体结构的集成化研究,以期获得轻量化、高强度光学系统的快速制造,并推动其在航空航天、光学遥感等领域的应用。然而,由于工艺特征本身的限制,增材制造金属材料的表面精度(Ra通常在6-20 μm)远低于传统减材加工表面,且难以进一步改善,使得其在对表面精度要求极高的光学、航空测量及遥感等领域的应用受到严重限制。因此,要通过增材制造技术直接实现轻量化金属光学系统结构件(如基体)和功能件(如镜面)的一体化快速成型,目前仍然需要克服在关键功能结构上实现高精密光学面的制造这一关键难题。 单点金刚石超精密切削技术基于其微/纳米级的去除量,可以实现纳米级表面粗糙度零件的加工,是使增材制造金属材料表面质量达到光学要求的有效手段。因此,融合增材制造技术和超精密加工技术,使用前者进行复杂结构件的一体化精准成型,然后采用后者对关键功能表面进行加工升级,是实现高性能复杂结构件和精密功能组件一体化快速成型极具前景的解决方案。然而,由于独特的自下而上的制造方式和极高的冷却速率,增材制造金属零件表现出有别于传统铸造和锻造零件的微观组织特征和机械性能,例如独特的熔道和微细网状微结构(有别于晶界、空隙、夹杂等特征)、强织构以及高屈服强度等。目前,网格状微结构对超精密加工的影响机理及其亚表面演变等尚不清楚,需要进一步研究。 SLM制造的AlSi10Mg结构及单点金刚石超精密加工金属凹面镜 SLM制造的AlSi10Mg结构及单点金刚石超精密加工金属凹面镜 近日,哈尔滨工业大学(深圳)和新加坡国立大学团队合作报道了通过耦合激光粉末床熔融增材制造和单点金刚石加工获得高精度、高强度AlSi10Mg金属反射镜的新方法,并研究了增材制造AlSi10Mg合金硅形态对超精密切削表面质量的影响机制。激光共聚焦和室温拉伸测试结果表明,直接成型的铝合金加工表面的粗糙度为~4 nm,比初始表面粗糙度数值降低了3-4个数量级;极限抗拉强度约为490 MPa,远高于铸造态AlSi10Mg合金。分析表明,精细的胞状微观结构及其边界中的纳米级硅颗粒以及硅颗粒与铝基体之间的半共格关系不仅提高了机械强度,而且有效地避免了加工表面损伤的产生。而固溶+时效热处理过程中形成的大硅颗粒导致加工表面质量恶化,表面粗糙度数值增加为~9 nm,拉伸强度降低至~344 MPa。相关工作以题为“Unique cellular microstructure-enabled hybrid additive and subtractive manufacturing of aluminium alloy mirror with high strength”的研究论文发表在Journal of Materials Processing Technology。 图2. 不同后处理下增材制造的AlSi10Mg合金的微观结构:(a, e)直接成型态、(b, f)低温退火态、(c, g)固溶处理态和(d, h)固溶+时效处理态。 图3. 不同热处理状态下增材制造AlSi10Mg合金的拉伸性能:(a) 应力-应变曲线;(b) 测试结果。 激光粉末床熔融增材制造的AlSi10Mg合金的微观组织表现为典型的微米级胞状微结构,单元宽度约为 1.0 µm。极限抗拉强度和屈服强度最高,分别为491.4 ± 9.6 MPa和281.0 ± 30.3MPa。经过低温退火处理后,蜂窝状微结构被均匀分布的直径小于 0.5 µm 的细硅颗粒所取代,极限抗拉强度降低到 309.1 ± 1.5 MPa。在固溶处理中,硅颗粒在铝基体的随机位置生长,形成了大尺寸的硬硅颗粒,极限抗拉强度进一步下降到283.5 ± 2.1MPa。而后续的时效处理对硅颗粒的尺寸、形态和分布几乎没有影响,极限拉伸强度提高到344.4 ± 2.5MPa。 图4. 超精密加工不同热处理状态下的增材制造AlSi10Mg微沟道的表面形貌:(a, b, c)直接成型态、(d, e, f)低温退火态、(g, h, i)固溶处理态和(j, k, l)固溶+时效处理态。 本研究发现铝基体中存在的硅颗粒对加工表面的质量有直接的主要影响,而改变机械强度的传统方法并不能直接提高表面的加工质量。在加工过程中,嵌入铝基质中的硬硅颗粒往往会沿着较软的铝基体被移除或挤压,从而在加工表面留下缺陷。无后处理AlSi10Mg合金微结构中硅颗粒最小,因此在切削中获得了最佳的表面质量。然而,经过固溶与时效处理后的AlSi10Mg合金因为其结构中较大的硬硅颗粒在加工时在表面留下了缺陷,导致了最差的表面质量。镜面加工的实验结果与正交切削相一致:未热处理与退火处理后的合金微结构中有更小的硅颗粒,因此其在镜面加工后具有相对更好的表面质量,分别达到了4.3 nm Sa 与 4.0 nm Sa。而由于硅颗粒在固溶处理时的生长导致了硅颗粒变大,即使经过时效处理后样品的硬度和强度有所提高,但因其表面粗糙度增加到了9.7 nm…
  • 墨尔本理工大学:一种量化增材制造疲劳数据不确定性的方法

    墨尔本理工大学:一种量化增材制造疲劳数据不确定性的方法

    近日皇家墨尔本理工大学和科罗拉多矿业大学等科研院所的研究人员提出了一种表征增材制造疲劳试验数据适用性的方法。该方法考虑了增材制造的特定过程,设计和材料方面。可用于确定报告数据与特定场景的相关性,并为增材制造疲劳研究人员提供有效报告所需文件指导。使用公开的粉末床熔融Ti-6Al-4V疲劳数据证明了所提出的方法,深入了解了报告数据的总体质量,检查了大量(N>30)数据集,以了解设计和工艺变量的影响如何影响疲劳响应。相关研究成果以“Fatigue test data applicability for additive manufacture: A method for quantifying the uncertainty of AM fatigue data”为题,发表于材料科学TOP期刊《Materials & Design》。   已经公布的疲劳数据对疲劳限制系统的设计至关重要,因为它减少了对昂贵且耗时的定制疲劳测试的需求。这一公布的数据尤其与新兴材料和制造技术(如增材制造)的特征有关。当疲劳数据没有充分记录时,由于疲劳响应的不确定性,其对设计的实用性可能会受到限制。材料的疲劳响应主要受载荷和环境、材料和微观结构、部件几何形状和几何缺陷的影响。这些因素的贡献可概括如下: 载荷和环境:改变疲劳载荷条件会导致其他类似材料和制造条件下的疲劳响应发生变化。例如,低周疲劳响应主要由裂纹扩展主导,而块状材料特性在很大程度上主导了观察到的疲劳强度。高周疲劳,主要是裂纹萌生,其中表面缺陷影响更大。 材料和显微组织影响疲劳响应:这一影响在粉末床熔化(PBF)中非常明显,与其他制造方法(如铸造)相比,PBF具有快速凝固(因此具有明显的微观结构)。例如电子束增材制造中较高的相对加工温度,残余应力被降低。热处理通常用于消除部件中的残余应力,这也会导致更粗糙的显微组织。热等静压(HIP)由于高温和等静压的结合,通过消除内部气孔改善疲劳响应。 部件的几何形状和表面缺陷:可能会引起应力集中,进而降低部件的疲劳寿命。大多情况下增材制造样品中存在大量可能影响零部件几何形状的制造变量。表面粗糙度已被证明是影响粉末床熔融Ti-6Al-4V疲劳寿命的最不利因素。例如,层高影响表面粗糙度和内部缺陷的形成,进而影响疲劳寿命。目前已经提出了一些方法来表征和评估疲劳试验数据的适用性,这些方法是针对传统材料和制造方法定义的,没有考虑增材制造的疲劳相关方面。因此这项研究提出了一种表征已报道的增材制造疲劳试验数据适用性的方法。该方法考虑了增材制造的具体流程、设计和材料方面。它可用于确定报告数据与特定场景的相关性,并为增材制造疲劳研究人员提供指导,说明有效报告需要哪些文档。利用公开的粉末床熔融Ti-6Al-4V疲劳数据对该方法进行了验证。这项研究提供了对报告数据的总体质量的见解,检查了大量数据,以了解设计和工艺变量如何影响疲劳响应,并确定了未来研究的机会。 表1 根据ASTM E468-18为金属材料的疲劳报告选定的疲劳文件标准 表2 增材制造文件标准选自ASTM F2971-21标准,用于报告增材制造公司制备的试验样品的数据  图1 基于35个增材制造疲劳数据的每个组合文档标准的满意率 图2 疲劳、增材制造和组合文档标准的适用性指数 图3 显示粉末床熔融试件疲劳数据S-N图 图4 这项研究中分析的所有增材制造疲劳数据的算术平均粗糙度Ra与最大应力Ra的对比 增材制造的使用在高价值商业应用中变得越来越普遍,包括疲劳限制组件。然而为了自信地采用这些安全、关键、高价值应用报告的增材制造疲劳测试数据,强大的支持文档是必不可少的。这项研究提出的增材制造疲劳试验报告适用性指标代表了现有方法在量化疲劳试验数据对增材制造适用性方面的重大进步。这些指标可以用来评价已发表的增材制造疲劳试验数据的质量,帮助设计人员识别高适用性的数据,并识别低适用性的领域,这些领域可能是进一步研究的目标。该研究还强调了高度相关的增材制造合金(Ti-6Al-4V)文件的不足,强调了对增材制造疲劳数据进行严格评估的必要性。最后这项研究中使用的粉末床熔融Ti-6Al-4V大型数据集为增材制造疲劳反应中可能发生的变异性提供了有价值的见解,特别是与制造,抛光和热等静压样品有关。这些数据为未来研究感兴趣的独立变量提供了宝贵的资源。 欢迎转发 主编微信:2396747576(请注明身份); 硕博千人交流Q群:248112776;网址: 延伸阅读: 1.增材制造:拓扑优化与梯度点阵结构提升零部件附加值 2.沈航:面向金属增材制造的拓扑优化设计研究进展 3.整体化、轻量化与批量化 | 铂力特展示航空航天金属3D打印潜力与趋势 4.「3D打印态」钛合金具有均匀且不间断的柱状晶,获得良好的抗蠕变和抗疲劳性
  • 烧结,影响粘结剂喷射金属3D打印零件控形控性的重要因素

    烧结,影响粘结剂喷射金属3D打印零件控形控性的重要因素

    导读:只有在稳定的制造条件下,金属注射成型或采用粘结剂喷射3D打印工艺(如粘结剂喷射)生产的烧结零件才能达到一致的高质量。然而,烧结炉中的不均匀和瞬态温度是难以控制的重要变化因素。 在开发和生产部件时,必须找到相对最佳的设计或制造条件,特别是在价格压力和质量要求的背景下。由于时间、资金的限制,在这些领域达到绝对的最佳状态是不可能的,只能缓慢持续改进过程。对于粘结剂喷射3D打印技术成形的零件,通常首先需要将零件进行脱脂,在该过程中大部分的粘结剂会被去除。 然而,烧结炉内的瞬态和不均匀状态会对烧结件产生影响。特别是,烧结零件内的温度梯度是各种问题产生的原因。因此,随着烧结零件尺寸的增加,这些问题变得更加复杂。同时,不均匀的热输入还会造成粘结剂降解不均匀的后果。烧结炉的高质量烧结只能通过在受控条件下稳定的制造工艺来实现,从成型开始,到烧结结束。   对于粘结剂喷射3D打印来说,在工业烧结过程中,单个烧结部件的温度随着时间的推移而变化,并根据它们在炉中的位置而变化。这意味着在烧结过程中,每个烧结部件都暴露在单独的瞬态温度环境中。 在烧结阶段开始时,部件由于放置的位置不同,温度相差可超过30℃。同时,中间的零件比靠近炉膛加热的零件晚20分钟以上达到所需的烧结温度。这证明,即使在烧结过程中保持炉温,也会导致每个烧结部分的瞬态、不均匀的温度环境。  炉温刚刚达到1400℃时(左)和保温时间结束时(右)的烧结件温度 仿真计算的结果显示,在3.5小时后,炉内各处应达到1400°C的目标温度,然后在炉内保温1.5小时。然而,计算显示出不同的结果:烧结部件之间的温度分布明显是不均匀的,当炉温刚刚达到1400°C,温度差异100°C,结束的时候保持时间共计5小时后,温度差异仍高达34°C。在这个例子中,辐射热源在1400°C,在真空烧结的情况下,决定变量是炉内所有区域、置物架和烧结部件之间的热辐射,以及模型中所表示的所有部件内部的热传导。计算表明,在加热开始时,面向受热体的烧结部件暴露在高达3500w /m2的高热流中,而放置在炉中央的烧结部件几乎没有接收到热量。热量从炉管散发出来,被炉壁、炉门内侧、炉架和烧结件吸收。发射或吸收的问题产生于辐射能交换的表面的温差。 在加热阶段结束时,炉内某一段的烧结部件的温度。左边边界是炉中心,右边边界是炉侧的加热管 仿真定义了两个特征阶段:第一阶段是加热阶段,在该阶段,样品的导热系数由钢颗粒的热传导和它们之间的辐射的温度依赖效应决定;第二阶段是等温烧结阶段,导热系数由同样的效应决定。考虑到粉末颗粒在烧结过程中形成越来越致密的结构时,热传导量的增加。在烧结过程中,从烧结开始到烧结完成,导热系数随密度的增加而增加,从40%到100%呈线性变化。在保温阶段,仍有相当大的热量交换,这是由于炉内永久存在的温度梯度。 烧结炉内的温度分布在任何时候都是不均匀的。考虑到这一点,应该提出有关工艺改进的问题,以便在烧结过程中更接近稳态和均匀温度。然而,开发、测试和实现可使炉温更均匀的替代加热概念当然是有风险的、耗时的和成本高的。  粘结剂降解过程中生坯的瞬态局部应变   在重力作用下蠕变和基底上自由滑动会产生瞬态局部收缩  对于注射成型和粘结剂喷射3D打印零件的热脱脂过程中,粘结剂不均匀分解和由此产生的不均匀瞬态应变和应力,可能会使零件中出现缺陷。例如,不均匀、单侧暴露在高温下下的生坯部分会面临特殊风险,会导致生坯部分的特征性伸长;在重力作用下蠕变和基底上自由滑动会产生瞬态局部收缩。  实际上,烧结变形,已经成为一些从事粘结剂喷射3D打印技术开发的企业面临的主要难题。金属粘结剂喷射技术对材料、粘结剂以及打印工艺(包括粘结剂的喷射量、粉末中的压力分布、沉积时间等)、烧结制度、零件设计等等有着重要的依赖关系,技术含量并不比SLM低。与此同时,该技术所制备的零部件存在两个主要缺点:一个是在烧结过程中零件的非各向同性收缩问题;另一个是由于零件重量与烧结制度匹配不佳所带来的潜在变形问题,这会限制所能成型的最大零件尺寸。此外,还有一个不可忽视的因素是设备成本问题,后工艺阶段的脱脂烧结炉,比3D打印机贵的多。 注:本文内容由3D打印技术参考整理编辑,转载请点击转载须知。 欢迎转发 主编微信:2396747576(请注明身份); 硕博千人交流Q群:248112776;网址: 延伸阅读: 1.粉末床熔融和粘结剂喷射金属3D打印零件热处理及烧结面临的挑战 2.金属粘结剂喷射3D打印:在尝试使用该技术时须考虑整个工艺链 3.粘结剂喷射金属3D打印│知名汽车品牌均在挖掘其应用潜力 4.最新突破:粘结剂喷射完成攻克钛、铜、铝3D打印制造
  • 综述:热交换器与3D打印、拓扑优化、晶格结构以及航天应用

    综述:热交换器与3D打印、拓扑优化、晶格结构以及航天应用

    热交换器在多种应用中不可或缺。一般来说,热交换器用于在流体之间传递热量(通常是运动流体),以消除组件在工作过程中产生的过多热量。特别是在航空航天应用中,发动机的大部分冷却是由位于发动机和机舱之间的空气-油热交换器提供的,热交换器可以冷却运行中发动机的机油,从而尽可能优化发动机的容量。因此,该器件必须能够在高温、严重腐蚀和磨损的条件下运行,适用于在海洋大气、动态振动和长时间运行的地区停顿时间较长的飞机。 热交换器传统开发和制造面临挑战  由于结构复杂,航空航天热交换器传统上通过钎焊或扩散接合组装薄板的漫长流程生产而来。钎焊使用熔点低于所连接基材的填充金属,可产生牢固的粘合并提高耐腐蚀性等性能,但它并不完全适合具有多个接头的大型部件,并且需要高技能和经验丰富的操作员才能达到最佳结果。创新的扩散接合可以使金属部件之间更好、更容易的结合,从而形成高性能的紧凑型热交换器。特别是,该过程包括施加高温和高压来粘合板材,而不会熔化或使形状变形。然而,该过程需要专门的设备和较长的处理时间。此外,连接的成功依赖于表面处理和表面之间的紧密接触,限制了复杂几何形状的应用范围。多年来,航空航天业取得了巨大的技术进步,如今热交换器的组件制造效率更高,以最大限度减少浪费。然而,新的、更高效的热交换器的开发仍在继续。最重要的是通过影响尺寸等来减少组件的最终重量,同时热效率方面的性能必须达到高水平。因此,热交换器的设计和制造过程中有几个主要目标,从工程和生产成本的角度来看,这些目标都具有挑战。 航空发动机中的油热交换器 如今,航空航天领域使用的所有组件都对制造和使用寿命提出了要求,以满足最严格的环境规则,迫使这些行业对热交换器有了新的愿景,希望通过复杂设计提升热交换效率,但通过传统制造技术却实现复杂系统的制造。此外,这项新规定引发了对新型制造技术的考虑,因此也考虑了具有高密度/强度比的材料。 由3D打印制造的热交换器 热交换器的设计通常是最大化零件表面积和最小化零件内压降之间的复杂平衡。通常,热交换器可以通过多种方式进行分类,例如传递机制、过程性质、流体流动和紧凑性。紧凑型热交换器的特点是每单位体积具有大量的热交换表面,通过最小化组件的总体积来最大化传热是紧凑型热交换器设计的基础。由于体积相对较小、重量轻且热效率高,这些紧凑型热交换器已在航空航天领域得到广泛应用。 拓扑优化与晶格结构受重视 科学界仍在探索新的设计工具和制造方法,以解决热交换器的现有局限性,并最大限度提高热效率,同时实现组件的极度紧凑和轻量化。热交换器的许多细节最终不是由性能要求驱动,而是由制造能力驱动。因此,了解节距、翅片高度和翅片厚度等变量的影响对于重复生产轻质、高性能的热交换器至关重要。过去,大量关于翅片形状与热效率之间相关性的研究推动了新热交换器的设计。传统上,所使用的翅片类型是金属板材成型或弯曲工艺的结果,并且其几何形状必须允许在最终部件上轻松连接。这减少了用于生成新的、功能更强大的热交换器的可能的几何形状组合。 Sintavia 3D打印制造的大尺寸热交换器   现代工业已达到一定的技术进步水平,可以保证克服上述限制。特别是,设计阶段的拓扑优化和生产阶段的增材制造这两种新技术的结合,扩大了热交换器的生产空间,增加了可能的类别,并且在一些限制下,可能有助于提高性能用于航空航天和其他应用。 拓扑优化是一种数学技术,它使用可变的设计参数和约束条件来生成形状,以保证一个或多个目标函数的最大化或最小化。具体来说,在满足约束条件的情况下,通过调整工程参数的值来达到目标函数的最大值或最小值,这就是优化的实现。这种有用的工具与先进的计算建模软件和增材制造技术相结合,可以创建具有优化表面和低重量的热交换器设计。 使用优化模型和增材制造生产的新型热交换器 对最大化散热和性能的日益增长的需求是热交换器设计的新愿景。例如,晶格结构的使用被证明是增强传热从而提高热交换器效率的一种可能方法。晶格结构是一种由支柱组成的结构,以周期性排列的拓扑顺序排列,重复一次或多次。网格结构保证了显著的机械阻力,从而形成高效的负载支撑系统,并且还为横流热交换提供了制造的可能性。由于冷流体通过孔道传播的横流,来自热流体的热量通过传导和对流通过网状结构局部消散。晶格结构的空区域中的高热传导和对流以及低流动阻力的结合导致了高效的热交换。传统上,晶格结构是使用传统制造技术生产的,这在架构数量上有很多限制。另一方面,现代增材制造技术的引入扩大了可以创建的可能几何形状。 带有晶格结构的3D打印热交换器   目前,对空心结构使用的研究正在进行中,与晶格结构的结合可以显著提高热效率。这些通过增材制造制造的新型空心壁热交换器具有巨大的工业发展潜力,但传热、损失和结构类型之间的关系仍需要正确评估。尽管如此,通过增材制造晶格结构和薄壁特征的一些限制仍然是科学研究仍在努力应对的挑战。最小和最大倾斜度、厚度和精度的限制并不总能保证实现复杂结构的制造。 热交换器的增材制造 增材制造是一种现代制造工艺,为创造具有复杂几何形状的新产品提供了极大的灵活性和机会。近几十年来,增材制造开始对传统制造技术难以制造的产品且原材料浪费非常严重的工业领域产生了巨大影响。此外,增材制造的引入使得拓扑优化等技术的实施成为可能,从而通过减轻组件的重量来提高性能。因此,在航空航天领域使用这些工艺制造组件增加了创新机会,并提供了制造热交换器的新方法。 GE9X上的3D打印热交换器 如今,增材制造工艺多达几十种,但能够制造热交换器的3D打印工艺需要仔细甄别。直接能量沉积(DED)技术能够生产大型部件,但产品的最终表面和尺寸精度较差,使得该工艺不适合生产薄型特征的热交换器。超声波增材制造 (UAM)利用超声波摩擦来连接薄金属板,然后通过减材工艺对该层进行加工以创建所需的几何形状,目前有许多研究正在证明该技术制造热交换器的能力。粉末床熔融技术是迄今为止大规模生产金属零件时使用最广泛的增材制造方法,该工艺制造了当前最常见的3D打印热交换器。 赛峰金属3D打印的新型高性能热交换器 为航空发动机等行业设计更为高效的热交换器因3D打印技术的成熟而变得可能。本文为热交换器增材制造的第一篇内容,下篇将介绍3D打印制造热交换器的挑战及材料选择。注:本文内容由3D打印技术参考整理编辑,转载请点击转载须知。 欢迎转发 主编微信:2396747576(请注明身份); 硕博千人交流Q群:248112776;网址: 延伸阅读: 1.3D打印 | 赛峰集团推出新型航空发动机热交换器HIPEX 2.90万欧元3D打印热交换器订单! 3.高导热、高强度——用于热交换器3D打印的「双两百」铝合金问世 4.增材制造高性能换热器的应用设计