美国发布新的金属增材制造出口管制：完全没必要！

在此框架下，任何将上述指定技术转移至美国境外的行为均需事先获得许可。值得注意的是，国家组A:1内的国家，涵盖众多欧盟成员国、英国、韩国、日本及澳大利亚等，被视为已获得默示批准；而国家组D:1与D:5，特别是中国和俄罗斯，则面临出口假定禁止的严格限制。

新的金属增材制造出口管制详解

新出口管制特别针对那些在工作过程中使用惰性气体或要求真空度等于或小于100Pa的打印机。这一举措旨在确保高端制造技术不落入潜在威胁者之手。

此外，具有“同轴配置”或“近轴配置”的“过程监控”设备也受到了新规定的影响。这些设备，如成像相机、高温计（用于监测1000°C以上的高温环境）、辐射计或光谱仪，以及基于这些监控设备实时反馈调整打印参数的闭环控制系统，均被纳入了出口管制的范畴。特别值得一提的是，由于电弧技术的特殊性，电弧增材制造技术的出口同样受到了限制。

AM Explorer借助AI实现3D打印实时质量监控与分析

BIS表示，这些限制措施旨在防止下一代金属3D打印机等高端技术落入恶意之手，因为这些技术能够显著提升零件性能，并可能带来前所未有的军事能力（美国人真的魔怔了）。为了应对这一挑战，在受影响行业运营的美国和外国公司需要立即行动，重新评估和更新其出口合规计划，以确保符合新规定的要求。

为减轻合规压力，BIS提供IEC、推定例外及特定物品豁免，但D:1或D:5国家外籍员工豁免需雇主严格报告。同时引入“祖父条款”，允许美企外籍员工无许可续用受控技术，但不适用于GAAFET等敏感技术出口至D:1或D:5国家人员。

值得注意的是，3D打印技术的出口管制并非孤立事件。今年初，英国政府已率先对包括金属3D打印机及其软件在内的“新兴技术”实施了类似出口管制。此外，法国、西班牙及荷兰等欧洲国家也相继跟进。回顾过去，BIS对3D打印等“新兴技术”的出口管制并非首次。早在2019年，该机构就已对包括增材制造、人工智能、机器学习和机器人技术在内的多项技术实施了限制。实际上，这些管制并没有影响其他国家增材制造技术的发展，尤其是中国。

评论：反应多度，自以为技术很先进！

此次出口管制针对中国的意味非常明显。但是，美国政客很明显属于反应过度。近年来中国在增材制造技术领域已经突飞猛进，此前在增材制造领域的差距已经不再明显甚至已经赶超。该国政客还在抱着本国遥遥领先的旧观念来应对他国技术发展水平，实属可笑。

针对此次出口管制的技术类型，中国并不存在明显的过度短板。中国在金属增材制造领域的发展迅速，特别是在激光粉末床熔融（LPBF）和定向能量沉积（DED）等关键技术上取得了显著成就。中国企业如铂力特、华曙高科、汉邦激光、倍丰科技、易加三维等，在金属3D打印设备和技术上已经达到了国际先进水平，甚至在某些方面超越了美国同行。

所谓的限制电弧增材技术，也并没有太多必要。国内电弧增材制造技术水平并未落后其他国家，并已经在航空航天、造船等领域取得应用。

但仍有一些技术中国也确实存在短板，如区域激光打印技术、监控技术、基于增材的设计软件等，仍需要我们清醒的认识到。