解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结 - 3D打印技术参考

解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结

                   

解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结有内容 有深度 有态度 欢迎关注

在本次法国Formnext 3D打印展会之前,包括EOS、3D Systems、华曙高科、盈普、易加三维等企业在内的所有从事激光烧结技术(SLS)的公司,均采用二氧化碳激光器作为能量来源。2018年9月,EOS推出了称之为LaserProFusion的二极管激光阵列烧结技术,今年11月,SLS技术再次被革新—EOS第一次将CO激光器用于工业级粉末床3D打印

本期,3D打印技术参考将对CO激光的特点进行介绍,并对EOS采用其进行烧结取得打印效果进行分析。

解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结

CO激光—波长更短,光斑更小,处理效率更高,加工范围更大

CO激光器的输出波长为5(5-6)μm,不同于10.6(9-11)μm的CO2激光器。由于某些材料在5μm和9-10μm处具有不同的吸收系数,因此存在与波长有关的光-材料交互作用问题。对于PE、陶瓷、玻璃来说,它们对CO激光具有更高的吸收率,使其在这些材料的加工领域有独特的优势。同时,CO激光也适用于加工一些电介质材料和PCB板的氧化铜。然而,硫化物光纤对5μm波长的吸收率却很低,这为CO激光的光纤传输提供了可能性。

解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结聚合物对不同波段激光的吸收率

5μm的光束可以聚焦到更小的光斑尺寸。对于10.6 µm CO2激光器,理论上受衍射限制的光斑尺寸约为55 µm,而在工业应用中实际实现的最小光斑尺寸为80-90 µm。在相似的聚焦条件下,5 µm CO激光器可以达到大约25 µm的理论光斑尺寸,实际光斑尺寸在30-40 µm的范围内,更小的光斑尺寸可以制造更加精细的结构。此外,CO激光的功率密度可以达到CO2激光的四倍。更高的功率密度再加上某些材料在5µm处更强的吸收能力,使得这些材料可以用CO激光低得多的功率进行处理。

解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结相同功率下两种激光器切割聚乙烯的速度。20瓦CO激光器的切割速度大约与150瓦CO2激光器相同

更大的加工范围。根据衍射理论,对于相同的光斑尺寸,CO激光的聚焦深度比CO2激光更长,更长的聚焦深度可以带来更大的处理窗口。

CO激光为何未曾适用于SLS技术?EOS多年前开始探索可行性

虽然CO激光器数十年前就已推出,但其制造技术长久以来无法和CO2激光器相匹敌,商业化的CO激光器更是非常鲜见。从2011年开始,相干公司(Coherent)CO2激光器部门的工程师开始探索工业CO激光器在室温下高效工作的可行性。2015年,相干在技术上取得突破,使新一级别高功率CO激光器具有跟之前推出的板条激励CO2激光器类似的寿命、可靠性和维护特性,开启了一些潜在的应用可能性。

解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结相干公司现在可提供几乎所有与CO2激光器一致的CO版本

在过去的几年里,EOS和相干公司一直在合作研究利用CO激光进行聚合物烧结的可能性。使用CO激光代替CO2激光的动机有两方面。首先,在孔径和焦距相同的情况下,CO激光的聚焦光斑尺寸约为CO2激光的1/2,因此可以提高器件的分辨率。第二,CO激光具有更高的功率密度,这使得可以用更快的扫描速度提高生产效率。到目前为止,EOS一直在利用C-55-5 CO激光器探索这些潜在的制造优势,初步测试的结果非常优异。

采用CO激光进行烧结具有更高的细节表现

在今年2月举办的高功率激光材料加工会议上,相干公司展示了EOS采用CO激光器3D打印的零件效果。从复杂零件的打印效果来看,CO激光的聚焦光斑可以实现非常高的细节展现,表面光滑度也得到改善。而对两种激光打印的服装结构进行放大观察,也可以发现CO激光可制造更加细小的结构,从而有可能制造出更舒适、更高级的服装。

解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结a. EOS采用CO激光打印的复杂零件;b. 两种激光打印的零件表面光滑度比较

解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结采用两种激光分别打印服装结构(网格尺寸不同)

EOS将采用CO激光的烧结技术称之为FINE DETAIL RESOLUTION,即FDR 3D打印技术。EOS聚合物事业部高级副总裁Tim Rüttermann博士解释说:“这项新技术将结合两个方面的优势——立体光刻(SLA)的精细分辨率与选择性激光烧结(SLS)的耐用性和质量。”已公开的数据显示,该技术可以打印最小壁厚为0.22 mm的精致而坚固的聚合物零件,它将为批量生产开启更多新的应用,对于高分子加工行业也将迎来更广泛的应用空间。

解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结FDR技术3D打印的零件

目前,FDR工艺配备了一台 50 瓦的CO激光器,由于波长、光斑和吸收率的差异,所有的工艺参数需要重新调试。该工艺已通过PA 1101的测试和认证,打印过程中的层厚度为40或60μm,零件具有很高的抗冲击性和断裂延伸率。EOS也正在为FDR技术开拓新应用,例如过滤器单元、流体通道、插头以及电子产品组件等。

解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结使用FDR技术3D打印的插头(左)和阀门(右)

3D打印创新形式的改变

从去年的LaserProFusion 技术到今年的FDR技术,我们不得不说EOS在持续引领行业创新。LaserProFusion技术旨在最大限度提高生产率,同时注重产品的质量,可以在许多应用中替代注塑工艺;FDR技术则提高了产品的细节展现力和应用等级,打开了SLS技术的高档次应用场景。

从近两年的创新形式来看,设备商除了把打印机做大,还正在变换传统意义上的成型方式。这不仅仅包括正在风靡的喷墨成型和材料喷射技术,也包括我们今天提到的更换主能量来源,SLS可以从CO2激光器更换至CO激光器,SLM也在尝试将传统的光纤激光更换为绿激光以适应纯铜材料的打印。创新形式丰富多变,国内也许跟紧步伐。

本期上传资料:

1.CO激光器和CO2激光器的性能对比,进行3D打印等加工对比分析等详细PDF文本

2.高聚物、陶瓷、玻璃与激光加工PDF文本

3.formnext展会EOS 47分钟新产品介绍视频(含字幕)

欢迎转发
联系笔者:2396747576;工程师技术交流和资料下载QQ群:867355738
延伸阅读:

1.EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

2.TruPrint 1000:目前已知的唯一配备绿激光的SLM设备

3.惠普多射流熔融技术与激光烧结技术谁优谁劣,该如何选择

4.多光束下的激光打印系统

解析:EOS为何采用一氧化碳激光器进行激光烧结