EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF - 3D打印技术参考

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

                   

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

有内容 有深度 有态度 欢迎关注

1994-1996年,EOS先后推出了世界上第一款激光烧结(SLS)设备和配套尼龙粉末材料。经过20多年发展,EOS SLS设备已迭代多次,应用行业覆盖汽车、医疗、航空航天等多个领域,成为业内最顶级的激光烧结设备制造商

2014年,传统喷墨打印巨头惠普宣布成功研发多射流熔融工艺,并于两年后发布商用3D打印机,一同推出的还有尼龙粉末材料。该技术的最大优势是速度快、适于批量生产、单件成本低。当前包括大众、宝马、福特等在内的多家汽车制造商均与惠普展开了深度合作。对于整个3D打印市场来说,惠普的加入可谓带来了新的活力,然而对于EOS来说,惠普可谓来者不善

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

尽管有很多人说惠普打印机工作流程也没多快,精度也就那样,成本也不低,云云如此。但不可否认的是,惠普确实带走了一些潜在客户,这种竞争是客观存在的,它确实有优势在那里。因此,世界最为知名的3D打印机制造商EOS突然就和喷墨技术巨头惠普成了直接竞争对手,而后者的风头一度超越前者,这在2014年之前,谁又能想到呢?

然而如果非要说激光烧结技术不如惠普多射流熔融技术,那2018年末EOS推出的LaserProFusion技术则可能会弥补这种缺陷。

一种革命性的聚合物增材制造技术

2018年11月,EOS宣布推出LaserProFusion技术,它采用近百万个二极管激光器排成阵列激光,瞬间一次性烧结粉末材料,相比过去的单个CO2激光器,新技术的烧结速度快出10倍。EOS将其称为唯一能够取代注塑成型的“革命性的聚合物增材制造技术”,它将使工业3D打印在未来市场更具吸引力。

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

整个截面同时烧结

LaserProFusion总输出功率可达5千瓦,在进行单层扫描时,只激活与CAD数据相匹配的二极管,整个截面同步烧结,这比依赖单个激光光斑沿整个构建区域移动的方式自然要快很多。

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

LaserProFusion技术制造的产品

该技术是基于2017年EOS推出的P500平台进行改造的,新工艺使P500的工作能力提高了两倍以上。EOS介绍,LaserProFusion技术使聚合物连续制造提高到了新的生产力水平,在5000-10000件的制造量级中相比注塑成型更具成本效益,足以与传统注塑技术同台竞争

与惠普竞争

惠普自2016年推出尼龙喷墨成型技术以来,除升级版本外又在2018年推出了金属喷墨成型技术,几年间都是风光无两。惠普进入3D打印领域的最大意义在于,它打破了传统3D打印机的局限,令3D打印无论在精度、速度还是产量上都上了一个台阶。这实际上已经与EOS的主营机型产生了直接、正面的竞争。

2018年,中国佛山一个平台装配了10台惠普打印机,低投入和规模化制造的噱头让惠普风光无限,也让传统SLS设备商心有不甘。

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

广东兰湾3D打印中心

而针对惠普一直号称的喷墨技术制造效率更高、成本更低的说法,EOS高级副总裁表示,实际上2015年EOS发布的P3系列打印机已经比惠普MJF技术更具成本效益,但人们更关注投资成本,而忽略耗材、零件后处理花费等隐性成本。全新的LaserProFusion技术输出能力是P3系列的5倍以上,更无需担负粘结剂耗材的额外成本,相比MJF技术则优势更加明显。

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

EOS不同型号设备相同时间打印的零件数量,最上端体积最高的部分显示出LaserProFusion技术的无限潜力

实际上,LaserProFusion技术至少已经开发了8年,而要成为成熟的商业产品,还需等到2021年。即便如此,EOS也对惠普传达了明确地信息,这是一项全新的技术,而不仅仅是一台设备那么简单(潜台词就是,哥有大招,你小心点)。

应用端反馈

据国外3D HUBS介绍,虽然激光烧结的每个横截面都是逐点融合,MJF以线方式融合,然而这并没有显著改变打印时间。因为涂覆过程和总层数决定了总的打印时间,这两种技术的区别不大

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

MJF 明显快于SLS的地方是冷却和后处理过程。惠普提供专用的后处理工作站,可加快粉缸冷却速度,并有助于粉末清除。在MJF中,回收的粉末可以80-85%再利用,而在SLS中,粉末只有约60%可回收。

EOS新技术的粉末利用率现在不得而知,但后处理系统是一个额外的配套设备,惠普在后打印阶段的优势可能会很快消失。届时,LaserProFusion的高输出能力将显现,EOS至少在打印阶段的效率可能会提升一个量级。

快速、低成本、批量化是趋势

即使传统激光烧结设备商和用户反馈惠普MJF技术并没有宣传的那样神奇,但快速、低成本、批量化的造势确实为惠普抢得了市场、赢得了用户,这反映出应用市场的迫切需求

如今,老牌的光固化制造商3D Systems、工业级FDM制造商Stratasys以及后起之秀Carbon 3D、Desktop Metal等均已推出基于快速、连续制造的加工平台,加之惠普的MJF技术和EOS的LaserProFusion技术,3D打印覆盖全工艺类型的规模化制造平台基本上全部形成

与此同时,树脂、非金属粉末、金属粉末等3D打印材料的价格也已出现大幅下降的趋势,服务价格亦然。从这样的趋势看来,3D打印的应用会越来越多,在年后的TCT ASIA 3D打印展会上,我们也可以一窥究竟。点击下方二维码可提前注册。

欢迎转发、注册

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF


欢迎材料、机械、设计、控制等专业的学生及技术人员加入3D打印技术参考QQ群:867355738。本群将提供技术交流、工作机会以及资料分享。


延伸阅读:

多光束下的激光打印系统

惠普3D打印技术成熟应用案例

正面PK:HP Metal Jet和SLM谁更快,更具性价比

惠普多射流熔融技术与激光烧结技术谁优谁劣,该如何选择


长按添加订阅

Share the World's 3D Printing Technology

EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJFEOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF

原文始发于微信公众号(3D打印技术参考):EOS与惠普的批量化制造技术之争:LaserProFusion与MJF