基于烧结和熔化工艺的金属3D打印成本结构对比
近几篇文章为一个系列，为笔者推荐
基于烧结工艺的粘结剂喷射和FDM金属3D打印技术，毛坯的制作过程与基于激光的粉末床成型技术一样，采用层层叠加原理制造；对于毛坯的处理则与注射成型一样，都需要在烧结之前对毛坯进行脱脂（粘结剂）。
相对粘结剂喷射系统而言，金属FDM系统的价格要低得多。脱脂设备和和烧结系统的成本基本上取决于所选择的工艺。下图是基于烧结工艺的金属3D打印所需的基础设备和支出示例。
成本改变游戏规则
与传统大批量制造技术相比，SLM的打印速度往往较慢而且设备和材料成本都较高。因此对于零件制造来说，技术可行但并不意味着商业可行。基于烧结工艺的金属3D打印技术弥补了SLM的低效率、高成本缺憾，为金属3D打印提供了另一条实用道路。
材料
适用于SLM的进口不锈钢粉末在300-600元/kg，国产粉末一般在200-400元/kg。
与SLM类似，目前粘结剂喷射技术也是使用球形粉末，然而粉末规格要求要低得多，这直接导致材料成本大大降低，国外当前3DP所使用的金属粉末仍然类似SLM粉末，价格较贵，国内易制使用MIM粉末，316L不锈钢的价格不到50元/kg。对于金属FDM，原料采用MIM金属粉末和粘结剂制成丝材或棒材，材料成本显著提高，BASF Ultrafuse 316LX丝材的价格达到1600元/kg，其他替代产品的价格也达到了800元/kg。
生产效率
分析表明，SLM的生产效率主要取决于平行工作的激光器数量。
对于金属FDM，层厚度是增加每次构建体积的关键因素，通过增加分层厚度，生产率可以提高，但也会导致分辨率和表面质量的降低。
粘结剂喷射成型的生产效率由总作业时间和堆积密度计算（堆积密度是指一次成型的零件总体积与工作缸内粉体体积之比，反映了完成构建的所有零件的体积总和），对于具有不同部件的混合构建工作，堆积密度通常为10%，对于大批量可优化堆叠部件，堆积密度为30％。打印时间往往在20-40小时之间。考虑到未来几年内该技术将得到进一步突破，总构建时间将减少到10小时。
总结
两种工艺的成本涉及方方面面，单从打印机成本来讲，FDM类型的价格可选择范围小，价格相对其他两者来说要低；相近价格区间的SLM和3DP工艺打印机，后者的成型尺寸要更大，但其附属设备的价格也不能忽视；材料成本方面，3DP的材料成本无疑最低，FDM的金属丝材可选择性较少，价格也比较昂贵。至于打印效率，还是需要看具体的应用领域，FDM金属打印机适合办公场合，SLM适于高精度、高性能制造，而3DP则适于大规模、低成本制造。
下期预告：基于烧结和熔化工艺的金属3D打印材料种类及性能分析
近几篇文章为一个系列，为笔者推荐，希望能引起大家兴趣，能够为笔者转发提高一下阅读量。
您的转发
是对笔者最大的支持
长按添加订阅
Share the World's 3D Printing Technology
推荐阅读：
原文始发于微信公众号（3D打印技术参考）：基于烧结和熔化工艺的金属3D打印成本结构对比