导读：67°工艺策略似乎是一个老话题，但内藏的门道我们是否真的搞清楚了呢？本期内容，是国外一位金属3D打印领域的资深研究员深入研究后的独家供稿，助力我们再深度了解这一黄金角度的背后逻辑。 本文将从LPBF激光扫描策略的基本原理出发，深入分析旋转67°背后的科学 逻辑（包括数学基础与物理机制），并结合实际案例说明其在不同工程应用中的性能表现，为3D打印领域的科研与工程人员提供一份全面深刻的技术参考。 LPBF激光扫描策略 激光粉末床熔融（LPBF）是一种功能强大的增材制造技术，它通过高能激光束逐层扫描融化金属粉末，构建具有复杂结构的零件。其中，激光扫描策略的选择对零件成型质量有决定性影响，主要涉及激光束在制造过程中的路径规划，包括打印激光功率、扫描速度和打印层间旋转角度等参数。其中，层间旋转67度被广泛地应用于工业生产中。 LPBF过程中，高能激光束与金属粉末相互作用形成熔池，熔池区域具有极高的温度梯度和冷却速率，伴随着复杂的熔体流动行为以及反复加热和冷却循环的累积效应，容易产生气孔、飞溅、球化、裂纹等冶金缺陷，并导致最终打印部件出现各向异性的微观组织，从而影响成形零件的力学性能和服役寿命。 针对上述问题，国内外研究人员广泛采用了层间旋转扫描策略，通过改变每层的扫描方向来分散水平和垂直循环热输入，降低打印零件残余应力和变形。既然需要对激光旋转一定角度扫描，那么旋转多少度才是最优的？ 若层间旋转角度过小，实际打印过程中相邻层的激光扫描轨迹会出现过高重叠，这容易造成金属粉末熔合不良，进而引发打印结构出现强度下降、开裂或分层等问题；而若层间旋转角度过大，相邻打印层之间的重叠会减少，导致层间的结合力减弱，这可能导致打印部件表面粗糙、尺寸精度降低，甚至还会增加翘曲和分层的风险。 67°背后的数学原理与物理机制 为什么是67度，而不是更直观的45度或90度呢？67度的有效性来自其独特的数学优化和物理机制。 数学优化 对于LPBF来说，素数‘67’作为旋转角度是非常合适的，因为它无法被360°整除，这意味着实际打印过程中需要经过非常多的层数才会出现重复。具体来说，67°的数学优势在于它有效地避免了周期性重复，不同于其他角度（如30°、45°、60°或90°），67°可以确保激光能量在所有方向上近似随机分布，进而促进温度场均匀分布，这样可以有效地防止打印过程中激光熔融产生的热效应沿着固定方向积聚，有利于形成具有各向同性微观结构的3D打印部件。 不同扫描策略下样品的相对密度；( b )扫描方向与保护气体流动方向平行的示意图。（来自华南理工大学相关研究） 物理机制 LPBF过程涉及高能量激光输入、金属粉末的热性能以及打印过程中热量如何消散的相互作用。根据工艺参数的不同，激光扫描粉末后会产生一个大约为50至150微米宽、10至50微米深的熔池，同时，热影响区会延伸数倍于熔池的大小，对已经凝固的粉末层造成影响。当激光扫描方向不变或周期性重复时，激光熔融产生的热应力容易沿着固定方向发生积聚，导致不规则的融合甚至是孔隙等缺陷。 LPBF熔池凝固过程中易受LPBF过程固有的陡峭热梯度和快速冷却速率的影响而形成柱状晶粒和织构，导致3D打印部件力学性能出现各向异性。层间旋转67度策略通过在打印过程中不断改变热流方向来破坏柱状晶粒的生长，使得每一层经历的热梯度角度不同，促进侧枝生长和晶粒细化，从而使3D打印部件表现出各向同性的力学性能。 LPBF过程中复杂的热循环会导致3D部件表现出较高的残余应力，在极端情况下，过高的残余应力甚至会导致零件开裂或失效。层间旋转67度策略通过不断改变相邻打印层间的热梯度的方向，有利于减少单一（固定）方向上残余应力累积，从而有效地降低峰值残余应力，实现在打印部件内创造更均衡的应力场。 基于英国曼彻斯特大学P.J. Withers教授团队利用中子衍射技术开展的测量结果也表明，采用层间旋转67度策略制造的LPBF不锈钢零件的残余应力值比扫描方向无旋转角度制造的零件低约20-30%。此外，采用层间旋转67度策略零件的应力分布也呈现出更明显的各向同性特征，最终打印零件整体尺寸稳定性与服役可靠性都更好。 不同工程实践中的性能验证 在广泛应用LPBF技术的行业中，层间旋转67度策略正扮演着解决实际问题的关键角色。虽然旋转67度策略的具体优势会因不同材料和实际零件形状而不同，但这并不妨碍它在每一个应用场景中都展现出独特的价值。 那么，在工业模具、航空航天和医疗器械等不同领域，这一策略究竟都带来了哪些价值呢？ 工业模具 因工业模具（如注射模具、冲压模具和切削工具）通常需要在高应力和高温等严苛工况下使用，故而对模具的尺寸稳定性和耐磨性要求很高。工具钢在LPBF制造过程中通常会形成马氏体微观组织，但其形态和分布容易受到激光扫描方向的影响，固定方向（无选择角度）扫描易导致马氏体板条的定向排列，形成各向异性的硬度分布。采用层间旋转67度策略后，马氏体板条的分布变得更加随机，因此硬度分布更加均匀，并且这种改善不仅体现在模具静态的硬度测试中，更重要的是在实际使用过程中模具也表现出更加一致的耐磨性能。 此外，前面提到，层间旋转67度策略有利于热量均匀分布，这对于模具内部随形冷却通道（增材制造应用于制造工具的一大关键优势）的性能至关重要。由于随形冷却通道内部结构通常比较精密复杂，且容易在打印过程中发生变形，旋转67度所带来的均匀热分布，有助于保持随形冷却形状尺寸结构的准确性。 航空航天 层间旋转扫描策略被广泛应用于3D打印航空航天结构件中，例如涡轮叶片、支撑件以及轻量化承力结构的制备。以钛合金涡轮叶片为例，传统的单向无选择扫描方式容易导致叶片出现显著的各向异性，在服役过程中，叶片需要需承受复杂的多轴载荷，这种各向异性的力学性能分布可能成为潜在的失效源。研究表明，采用层间旋转67°策略制造的叶片的径向与周向的拉伸性能差异可控制在5%以内，相比单向扫描工艺显著改善了各向同性水平，从而提升了整体结构的可靠性。 更为重要的是，层间旋转67度策略在高周疲劳性能方面表现突出。疲劳裂纹的萌生与扩展通常受到零件微观组织不均匀和织构集中的影响。层间旋转67°策略通过不断改变热梯度方向，削弱了强织构的形成，使晶粒取向更加随机化，并促进了较为均匀的晶粒结构。这一微观组织特征不仅有利于减少裂纹萌生，也迫使裂纹扩展路径更加曲折，从而显著地延长了3D打印部件的疲劳寿命。 医疗器械 在医疗器械领域，层间旋转67°策略主要被用于改善3D打印部件的表面质量和生物相容性。以钛合金骨科植入物为例，植入物表面的微观形貌对骨整合过程具有重要影响。采用67°旋转策略可以优化微观组织均匀性，使晶粒更加细小和等轴化，从而间接改善打印部件的表面特征。这种均匀的晶粒结构也有助于后续的表面处理，如机械加工、抛光或表面改性。 结论 激光粉末床融合中层间旋转67度策略的广泛使用并非偶然，而是数学、物理学与冶金学交叉优化的典范。未来对扫描策略的探索必将从固定的旋转角度迈向动态自适应的智能控制，在实际生产中获得更优质量的部件，进一步释放3D打印的潜力。#增材制造 #3D打印 注：本文由3D打印技术参考创作，未经联系授权，谢绝转载。

9月开学伊始，很多科研工作已经紧锣密鼓的筹备中，计划实验方案，申请科研项目。“时间紧、任务重”，一旦进入节奏，实验效率和成果转化的速度往往成为能否跑赢时间的关键。在陶瓷3D打印的实际科研过程中，许多难题始终困扰着课题组： 1.材料获取难，科研所需的高性能陶瓷材料往往需要特别定制，采购周期长，实验灵活度受限。 2. 制备成本高，传统陶瓷制备方式工序繁琐，从模具设计到成型再到烧结，往往耗费巨额成本。 3. 复杂结构难加工，当实验件涉及多孔、悬空或微结构设计时，传统工艺难以一次成型，反复打样既浪费时间也增加成本。 这些痛点直接导致科研节奏被拖慢，不仅影响课题进展，也增加了科研人员的压力。 △奇遇科技的陶瓷3D打印设备 奇遇科技 DLP陶瓷3D打印解决解决方案 面对这些难题，奇遇科技带来了提供从材料研发、打印设备、打印服务到烧结工艺的完整解决方案。陶瓷3D打印设备涵盖三大系列七款机型，全场景适配，优势突出： 陶瓷3D打印设备方案 1. 高精度、高稳定性：最高光学精度可达25μm，能够实现复杂、多孔、薄壁等结构的高精度成型，突破传统工艺局限。自研正置成型技术 + 双刮刀循环系统，极大提升了先进陶瓷打印成功率，加快研发进程。 2. 超高效率：最快可打印700层/小时，约1400 cm³/h（氧化铝浆料），显著提升科研和小试阶段的制备速度。 △最大打印幅面示意图 陶瓷3D打印材料方案 材料无界：支持氧化铝、氧化锆、碳化硅、氮化硅、羟基磷灰石等多种陶瓷浆料，浆料粘度最高支持100MPa·s，覆盖科研和产业化需求。 △已验证材料展示 4. 精密烧结工艺：烧结是陶瓷3D打印中至关重要的步骤，直接影响到打印件的力学性能和结构稳定性。奇遇科技通过多年的研究与实验，成功优化了3D打印陶瓷的烧结温度、气氛和时间等关键参数，开发了超过10种针对不同陶瓷材料的烧结工艺。这些工艺涵盖氧化铝、氧化锆、碳化硅、羟基磷灰石、锆钛酸铅等材料，提高了烧结成功率。 △陶瓷坯体烧结及烧结曲线示意图 在实际科研与应用探索中，奇遇科技DLP陶瓷3D打印方案已经助力多个科研领域取得突破性进展，助力多位科研工作者在多个学术期刊发表学术成果： △部分已发表文章 陶瓷3D打印复杂结构 赋能多行业应用 在声学、力学、热学领域，科研工作者常常面临复杂多孔结构难以成型、参数不可控的问题。某高校团队利用氧化铝打印TPMS（周期性最小曲面）结构，得益于其独特的多孔特性和优异的材料性能，该结构在科研常用于研究材料的多孔特性及其在热学、力学、声学等领域的性能优化。 △氧化铝TPMS结构样件 在流体控制、催化载体领域，研究人员常常面临结构件孔洞尺寸一致性难保证，批量难重复的问题。某高校团队利用氧化锆打印多孔阵列结构，每一个细小孔洞皆经过数字建模精准排布，既保持了高重复性与高尺寸一致性，也为该研究团队后续在流体控制、催化载体、生物支架等领域的功能拓展奠定基础。 △氧化锆多孔阵列样件 在生物医疗领域，修复体结构复杂、周期长、普遍稳定性较差。某高校团队利用羟基磷灰石打印多孔颅骨修复体样件，用于细胞生长与动物实验验证，成功缩短了实验周期并提升了结构稳定性。 △多孔颅骨修复体样件 在航空航天领域，高温隔热件传统工艺周期长、性能不稳定。某高校科研团队使用碳化硅材料打印蜂窝状隔热构件，验证了其在高温工况下的优异稳定性。 △碳化硅蜂窝结构样件 在传感与介电领域，研究员则会面临复杂微结构需要二次加工，效率低的问题。某高校科研团队通过设备打印钛酸钡压电陶瓷多孔结构，实现复杂结构一次成型，用于传感与介电材料实验，避免了传统工艺中的二次加工难题。 △压电陶瓷蜂窝结构样件 这些案例不仅展示了奇遇科技在材料兼容性、结构精度与应用拓展方面的综合优势，也为跨学科科研提供了更为高效的工具与平台。 奇遇科技实力一览 海内外博士研发团队：公司聚集来自清华大学、挪威科技大学等海内外知名院校的博士团队，已取得20余项发明专利，发表数十篇学术论文，持续推动技术突破。这意味着，无论是基础科研探索还是产业化落地应用，奇遇科技都能提供稳定、可靠、前沿的支持。 业界广泛认可：已与全球300+科研院所建立深度合作，助力前沿陶瓷材料研究与成果转化。 国家权威认可：受邀参加国家标准参编单位之一，深度参与《GB/T 45871-2025增材制造陶瓷立体光固化用氧化铝浆料》国家标准制定，为行业规范化发展贡献“奇遇”力量。 △《GB/T 45871-2025增材制造陶瓷立体光固化用氧化铝浆料》国家标准起草单位名单 开学季，新课题的启动意味着新的挑战与机遇。奇遇科技愿意成为科研人员值得信赖的伙伴，帮助老师和科研团队缩短实验周期、提升制备效率，把更多时间和精力投入到真正的科学探索与成果创新中。#增材制造 #陶瓷3D打印

9月16日消息，深圳麒麟九思增材制造有限公司宣布于近日完成Pre-A+轮融资，投资方为极壳科技，具体金额未透露。这是该公司于2025年完成的第二次融资，其于今年1月已完成数千万元的Pre-A轮融资。 根据天眼查信息，九思增材是一家超精细金属3D打印服务提供商，专注于新材料、高精细度和高表面质量工艺实现及低成本规模化制造技术，并以此搭建核心竞争力体系，为客户提供超精细、高强、高韧、高效、低成本的全工序打印服务和产品。  九思增材超精细3D打印产品 根据已公开消息，该九思增材超精细金属3D打印技术可实现最小壁厚0.05mm、表面粗糙度Ra≤2μm的高精度制造，能够应用于消费电子（如折叠屏铰链、智能穿戴设备）、医疗器械（骨科植入物、手术器械）、航空航天（精密模具、发动机部件）等领域。九思增材的合作客户目前已包括国际国内多家头部的3C终端、机器人、高端消费品等厂商。 #3D打印 #增材制造 #行业资讯

9月15日，知名美国数字工业制造系统开发商Divergent Technologies宣布完成2.9亿美元（约20.6亿人民币）E轮融资，使其估值达到23亿美元。让人震惊的不仅仅是3D打印行业鲜有如此高金额的融资规模，事件背后更有容易被人忽视的重大转向。 Divergent Technologies的重要产品是其所开发的Divergent自适应生产系统（DAPS™），它集成了人工智能生成设计、3D打印和自动化装配功能。该公司一直以来给行业的印象是为汽车行业开发创新性部件，例如它为布加迪和迈凯伦均提供服务，同时还成功制造了Czinger 21C超级跑车等标志性产品。 此次2.9亿美元融资则预示着完全不同的局面。牵头机构是专注于美国国家安全领域的投资管理公司Rochefort Asset Management，它获得了美国国防部战略资本办公室的许可，投资策略重点聚焦于强化美国国防工业基础和军事优势的关键技术。所以，这还能是一次简单的3D打印行业融资吗？ Divergent Technologies的首席执行官在去年完成父子交接，新CEO（Lukas Czinger）表示，公司目前专注于向洛克希德·马丁、雷神、通用原子公司和 Triumph Group等国防主要企业提供3D打印导弹机身和关键部件。他还指出，虽然公司仍与少数豪华汽车制造商合作，但军事现在是其主营业务。 这笔资金将直接用于扩大Divergent的数字优先生产模式。该公司计划明年建设新工厂，安装六台专有3D打印机，每台造价400万美元（猜测为大尺寸金属3D打印装备），每年可生产约400枚巡航导弹机身。这仅仅是个开始。这家公司还在扩大其本地生产规模，同时构建用于制造高超音速和新兴武器平台零部件的下一代系统。 Lukas Czinger强调，该公司目前生产的零部件超过600种，但巡航导弹机身是目前需求量最大的产品。随着美国“大美法案”带来的联邦政府支持力度不断加大，Divergent的扩张速度可能比此前预期更快。 这一切的驱动力是什么？投资者正关注着美国国防制造业回流的加速——而Divergent Technologies公司恰好处于这一十字路口。在地缘政治风险不断上升的背景下，国防主要企业正巩固国内供应链。Divergent Technologies公司的宣传——更快、自动化、数字化设计的武器部件——正符合这一要求。 1天1个3D打印小知识 3D打印在武器制造方面具有重要优势 3D打印可以大范围整合零件，实现部件的一体化制造。这将带来数十项间接好处，如部件极大减少连接从而提高可靠性、寿命；零部件的减少将极大缩短供应链，提升整体制造效率；同时零部件的减少还将带来整体减重，更大程度武器效能。3D打印技术因此也被世界大国格外看重。 #3D打印 #增材制造 #行业资讯 注：本文由3D打印技术参考创作，未经联系授权，谢绝转载。  

本月，苹果发布了2025年度最重磅的产品，其中iPhone Air与Apple Watch因采用3D打印技术备受关注。仅仅一项技术的采用，其对用户的影响可能远不及对整个行业和企业的来的深远。本期内容关注的重点，将聚焦苹果采用3D打印技术背后的逻辑，以及将给哪些国内3D打印行业的企业带来新的发展空间。 首先先明确苹果哪些新品、哪些部件使用了3D打印，涉及什么材料，材料有什么特点。 苹果新产品3D打印技术应用概括 iPhone Air 3D打印技术应用情况 全新iPhone Air的USB-C接口使用3D打印技术制造，具有更薄、强度更高的特点，帮助这款型号成为迄今为止最薄的iPhone。 在材料方面，iPhone Air手机USB-C接口采用钛合金3D打印，比传统锻造工艺节省了33%的材料用量。整款iPhone Air 80%的钛是再生材料（这是iPhone 史上最高比例），电池中的钴也采用100%再生材料。iPhone Air的整个供应链中，45%的电力来自风能和太阳能等可再生电力。 Apple Watch 3D打印技术应用情况 新款Apple Watch 11采用全3D打印钛金属表壳。这款产品的再生材料比例占到40%，其中铝和钛的再生比则是100%。 这些钛金属表壳采用3D打印工艺制成，原材料用量仅为前几代产品的一半。整个供应链均采用100%可再生电力（例如风能和太阳能）制造。 苹果的关注点，技术变革意味强烈 从以上信息，我们可以认识到苹果在新产品的制造工艺上特别强调“再生”这一概念，当然也包括“绿色”制造工艺。 这两个要素都是苹果减少环境影响（Apple 2030）努力的一部分，因为3D打印技术可以比其他工艺显著减少生产相同部件所需的材料和电力。Apple 2030是#苹果 公司的一项重要计划，旨在通过减少三大产品排放源（材料、电力和运输），在本世纪末实现其整体碳足迹的中和。 今年秋季推出的新品，是苹果首次大规模使用3D打印技术。在Apple Watch上一代产品使用3D打印技术之后，苹果加大了对该技术的应用范围，不仅Apple Watch 11在是继续延用，iPhone Air更是成为首款正式采用钛金属3D打印部件的iPhone，代表着苹果正式将3D打印技术纳入了供应链。 3D打印技术在消费电子产品量产中发挥的作用，势必要给3D打印行业带来一次新的契机。那么谁将在这场“泼天富贵”中赢得先机？3D打印技术参考认为，是那些强调绿色制造、低碳以及已深度布局解决技术难点问题的企业。 END 苹果作为电子3C领域的标杆，对技术的使用具有重要的示范效应。实际上不仅苹果公司注重低碳供应链，国内华为、小米等行业头部企业同样重视供应商的环保指标。具有环保认证资格的3D打印行业企业，无疑会优先成为这些企业的合作对象。 这件事情本身非常重要，因为电子3C行业的体量巨大，有望成为金属3D打印技术打开民用市场的重要爆发点，而手持“绿色制造资格证”的企业，无疑会获得一把“金钥匙”。你认为哪家企业有优势？欢迎评论区留言。#增材制造 #3D打印 注：本文由3D打印技术参考创作，未经联系授权，谢绝转载。

海正生材是国内聚乳酸领域的头部企业，是国内首家、全球第二家聚乳酸商业化生产企业。其主要产品为树脂形态的聚乳酸，下游用户覆盖包括3D打印、挤出和热吸塑成型、挤吹和注吹成型、注塑成型等领域。 8月20日，海正生材接待20家机构调研。公司披露，公司上半年聚乳酸树脂销量保持稳定并略有增长，境内销量同比增长12.52%。特别需要指出的是，今年上半年，该公司整体销售结构发生了变化，3D打印领域增长较快，销量较去年同期增长136%。 2024年度，海正生材3D打印耗材领域较2023年度增长185.67%，3D打印耗材销量约占公司总销量20%左右，该公司预计2025年销量占比进一步提高。 海正生材表示，外界预估今年上半年3D打印机的销售量增长了40%-50%。聚乳酸在3D打印耗材中占主导地位，随着3D打印市场的推广，聚乳酸的消耗量也在快速增长。2024年全市场3D打印领域聚乳酸的消耗量估计在4万吨以上，未来几年这个领域聚乳酸的用量可能达到10万吨级。 来自网络 但该公司同时指出，目前3D打印领域仍处于早期阶段，功能和材料都还存在缺陷，目前主要应用为模型和玩具。通过与主机厂的合作，其正优化材料，探索新的应用功能，以提高产品的功能化实现。 目前3D打印机及耗材需求主要以欧洲和美国为主，但3D打印机和耗材的加工制造主要集中在国内，这有利于海正生材在3D打印领域的市场开发。 聚乳酸作为生物基材料，在3D打印等领域增长迅速。目前聚乳酸市场价格处于相对低位，但3D打印领域的情况相对好。下游3D打印耗材目前竞争也非常激烈，海正生材表示，将加大研发投入，提升聚乳酸性能，开发具有特殊功能的产品。 据瑞财经消息，在人工智能和打印机性能提升的双引擎的推动下，消费级3D打印行业实现快速发展。2024年，按GMV计的市场规模达41亿美元，预计到2029年将增长至169亿美元，年复合增长率达33.0%。 而中信建投证券最新研报指出，消费级3D打印市场已步入“奇点时刻”，未来将迎来快速增长。 注：本文由3D打印技术参考创作，未经联系授权，谢绝转载。

01. 8月份3D打印设备产量同比增长40.4% 9月15日上午，国新办举行新闻发布会，介绍2025年8月份国民经济运行情况。8月份，我国工业生产较快增长，装备制造业和高技术制造业增势较好。3D打印设备、新能源汽车、工业机器人产品产量同比分别增长40.4%、22.7%、14.4%，断崖式领跑。 02. 大型液体运载火箭试车成功，发动机3D打印制造 9月15日，由天兵科技自主研制的#天龙三号 大型液体运载火箭，在山东海阳东方航天港海上平台完成一子级动力系统试车。本次试车刷新了国内商业航天液体火箭发动机的推力纪录。 火箭一级配置9台“天火十二”发动机，通过大规模应用3D打印技术，天兵科技将其约90%的零组件进行一体化打印，大幅缩短了研制周期。 03. 《无主之地4》推出3D打印Cosplay物品 随着《#无主之地4》的发布，Gearbox Entertainment和2K将这个系列推向了新的境界，带来了游戏史上前所未有的体验。从游戏发布的第一天起，粉丝们就可以从Prusa的3D模型市场Printables.com下载免费的官方3D打印角色扮演模型。此举让玩家能够将《无主之地》中炫酷的武器和装备从屏幕带到现实中，重新定义游戏与玩家社区的互动方式。 04. 嵌入式指纹追踪3D打印部件来源 华盛顿大学圣路易斯分校，麦凯维工程学院计算机科学与工程助理教授Netanel Raviv 正领导一支计算机科学和生物医学工程跨学科团队，致力于解决3D打印技术被滥用于制造无法追踪的枪支（或幽灵枪）的问题。该团队开发了一种技术，可以将数字指纹直接嵌入3D打印部件中，即使部件破损，仍可识别。这些嵌入的标记可以为调查人员提供关键信息，例如所使用的打印机、打印机的所有者以及打印的时间和地点。 05. 拓竹接入数美万物Hitem3D API模型 9月15日消息，#拓竹 在其社区Makerworld图生3D中接入了数美万物的Hitem3D API模型。用户只需上传一张图片或提供三视图，就能生成可直接打印的高清3D模型，几乎不需要额外修模。 经3D打印技术参考查询，数美万物是一家北京公司，全球首创一站式AI造物平台，通过提供0门槛的AI工具，将用户的创意转化为可生产的方案。 06. 国内企业3D打印全降解可吸收外周血管支架 阿迈特医疗在近日举办的2025年服贸会上展示了3D打印的全降解可吸收外周血管支架。该产品采用数字化3D打印技术和复旦联合研发的新材料，通过工信部揭榜挂帅项目验证，生产成本较传统工艺降低超50%，材料利用率达80%以上。据报道，其耐疲劳性能优异，降解速度显著快于传统聚乳酸材料。 1天1个3D打印小知识 原型验证速度远超传统方式 它能在几小时或几天内将想法变为实体，极大加速了设计迭代和验证循环。这使得团队能更快地发现设计缺陷、进行用户体验测试，从而大幅缩短产品开发周期。 #3D打印 #增材制造 #行业资讯

在3D打印技术深度渗透工业生产的今天，如何提升良率和缩短生产和迭代周期已成为企业降本增效的核心命题。想要用仿真来指导生产，提高良率，大前提是仿真软件本身的准确程度相对较高。 而即便是拥有了仿真软件，就可以准确预判生产结果吗？那么本篇内容，就是帮助我们的一份详细教程！ 第1要点 理解固有应变预测值 不同于结构仿真，生产仿真的核心除了算法本身，实际环境中的参数也至关重要，这就涉及到实际生产中的固有应变预测值。 打印过程中涉及到的实际参数主要是两部分：一个是材料参数，一个是环境参数。这导致对通用的“固有应变体素法”而言，测得关键的“固有应变”成为重中之重，它的理论意义是材料本身的一种属性。但打印是通过粉末经过熔融到凝固，最终形成零件的过程，而过程中存在很多的不可控、不可测量的因素，比如粉末的组成元素或杂质的细微差别，设备激光器的细微差别，工作环境的气氛含量差别等，最终反映到零件上造成零件的变形状态不同。 图1 固有应变预测 那么把所谓的“固有应变”视为影响零件变形状态的一个系数更为合适。该系数可通过零件的变形状态反推，一个好的反推算法就成为了精准的关键。 第2要点 使用测量的参数就会准确？ 假设得到了一个准确的固有应变系数，并且使用了经用户测量的材料参数。仿真就一定最准确了吗？ 答案是：不一定！因为单元划分的大小和合理性也会决定仿真结果是否准确。夸张比喻，相同的零件划分成10个单元和1亿个单元，仿真结果的精准度不言而喻。针对划分的合理性举个例子：比如薄壁方桶，只使用单层体素网格结构无法良好仿真出结构实际打印产生的屈曲现象，必须要两层单元才可以。所以划分单元的合理性也成为了仿真结果是否准确的关键因素。 图2 薄壁方桶零件添加晶格前后对比 因此，网格划分的细致程度达到能表达出想查看的关键特征，再加上高性能的计算，就可以实现短时间内预测出薄壁结构出现的屈曲变形。 实际结果：3D打印支撑大幅减少 以某企业的叶轮打印工艺优化为例，VDE由于采用了高效的GPU并行计算架构，使打印过程仿真在有限时间内进行工艺优化，大大缩短了工艺周期，使其短时间内高效迭代能力展现出显著价值。过去，该叶轮的制造方案采用满版支撑，不仅打印时间长，还造成大量材料浪费；通过VDE的多轮仿真优化，最终实现了支撑减少60%，效率显著提升。 图4 叶轮模型 第一轮仿真 识别核心变形区域 采用简化支撑结构进行仿真，快速定位叶轮变形较大的关键位置，为后续支撑优化提供方向。 图5 采用简化支撑结构进行仿真 第二轮仿真 优化控形支撑，规避工艺风险 在变形较大区域添加控形支撑后再次仿真，结果显示整体变形明显改善，但发现打印过程中存在刮刀碰撞的工艺风险，需进一步调整支撑布局。 图6 在变形较大区域添加控形支撑后再次仿真 第三轮仿真 消除风险，实现最优方案 针对刮刀碰撞风险点，补充高强度支撑并完成第三次仿真——最终结果显示，工艺风险完全消除，叶轮整体变形控制在合理范围。 图7 补充高强度支撑并完成第三次仿真 整个优化过程中，企业在有限时间内完成3次仿真、2次工艺升级，最终支撑用量较原方案减少60%，打印时间大大缩短，材料浪费与生产周期实现双重优化。 图8 3D打印的叶轮零件 超大规模生产方案快速迭代 除了预判生产结果，仿真软件还能用来做什么？ 那就是工艺方案的虚拟迭代。有工程师会通过在行业多年的工作经验来完成零件的迭代，这一定是可以的。但生产周期一旦紧凑，工艺准备时间有限，那迭代速度就会无法达到要求。如何在有限时间内实现工艺方案的最大化迭代优化，成为制造企业面临的现实挑战。 图3 VoxelDance Engineering 仿真套件界面 传统的仿真软件算法一天完成1轮仿真，漫格VoxelDance Engineering(VDE)打印过程仿真套件通过技术创新构建了全流程工艺优化能力，现在可以一天进行5轮仿真和变形补偿，这将会极大地提升研发效率。 1. 专为增材制造开发的独立算法： 避免了传统通用软件的冗余代码问题。通过GPU并行计算架构，计算效率比传统CPU算法提升5-10倍。 2. 超大规模文件处理能力： 经过暴力测试，单个18G的模型文件仍能流畅运行，可满足航空航天、重型装备等领域复杂零件的仿真需求。 3. 本地AI模块与自适应网格： 内置本地神经网络AI模块，辅助固有应变值提取，支持自适应网格划分和百万级以上网格计算。 4. 全方位仿真与后处理： 可进行热、力、热力耦合仿真，涵盖完整的后处理工艺流程。仿真结果包含温度、位移、应力等专业数据。 5. 精准补偿功能： 支持基于仿真结果的线性补偿与非线性补偿，可直接在软件内对比零件扫描模型与设计模型，并基于扫描结果进行针对性补偿。 END 仅依靠仿真软件进行单次打印预判的时代已经过去。如今，能够通过一套完整解决方案——涵盖模型处理、支撑设计、打印仿真、变形补偿及支撑联动等全流程——大幅提升整个研发团队生产效率，才是行业发展的未来方向。当前，除航空航天领域外，3C电子和鞋业也正迎来市场上升期。在这一背景下，高效率、高精度与用户友好性已成为帮助使用者抢占先机的关键要素。#增材制造 #3D打印  申请试用或了解更多信息，请联系：sales@voxeldance.com

9月13日中国日报报道，全球最大的商业化3D打印药品生产基地正在江苏南京落成。该基地投产后，预计年产量可达3亿片。9月初，江苏省药监局向三迭纪核发了全国首张应用3D打印技术生产药品的《药品生产许可证》，标志着3D打印技术应用于药品研发和产业化进程进入新阶段 传统制药 VS 3D打印制药 传统的药片生产需要经过制粒、混合、压片、包衣和泡罩包装等复杂的工序。而在三迭纪工厂，这里没有传统的流水线，而是配备了全自动、自主、数字化的精密3D打印设备。 3D打印药物只需三个步骤：混合熔化、打印和包装。通过超过100000个监测点将药物材料分层放入预先设计的结构中，即可“绘制”出形状独特的药片。 图片来自三迭纪 3D打印制药的优势 三迭纪相关人士表示，这种方法在结构设计、生产效率、成本和质量控制方面都具有优势。与传统的实心块状或简单层状的药片不同，3D打印可以实现更复杂的内部结构。 3D打印药片还具有其他优势。它们可以设计成以可控的速率释放药物，从而防止药物浓度波动。此外，还可以加入“定位系统”，将药片精确输送到胃肠道的不同部位，从而最大限度地发挥其治疗效果。 图片来自三迭纪 除了这些优势之外，3D打印还比传统制药工艺更具优势。药品生产过程采用数字化控制，确保每片药片质量的精确可追溯性。此外，开发周期也显著缩短，过去需要数年才能完成的开发现在只需几个月即可完成。 我国在该领域发展的重要里程碑 江苏省药品监督管理局近日向该公司颁发了全国首张3D打印药物生产许可证，标志着三迭纪成为继美国Aprecia公司之后全球第二家实现3D打印药物商业化的公司，标志着我国3D打印药物技术发展的重要里程碑。 三迭纪的首款3D打印药物已完成药物研究和临床试验。该公司计划于9月向国家药品监督管理局药品审评中心提交上市申请，以获得上市许可。“目前，我们公司正在建设第二条3D打印药物生产线，预计今年12月将与生产基地二期同时竣工。” 三迭纪目前还有10多种3D打印药物产品处于I期或II期临床试验阶段，包括大分子药物和小分子药物。#增材制造 #3D打印 注：本文由3D打印技术参考译自中国日报外文版报道，未经联系授权，谢绝转载。

3D打印行业 | 24h观察 全球行业要闻一日谈！ 01. Stratasys上半年营收约19.5亿 Stratasys 2025年第二季度营收为1.381亿美元，第一季度营收为1.36亿美元。总营收约19.5亿人民币。 02. 3D Systems上半年营收约13.5亿 3D Systems第二季度收入为9480万美元，第一季度为9450万美元。上半年总营收约13.5亿人民币。 03. Materialise上半年营收约10.97亿 Materialise 2025年上半年的收入为1.312亿欧元，其中第一季度收入6640万欧元，第二季度收入6480万欧元。 04. 铂力特上半年营收约6.67亿 铂力特2025年上半年营收6.67亿元，同比增长17.22%；归母净利润7631.43万元，同比增长9.98%。 05. 光华伟业上半年营收约3.44亿 光华伟业2025上半年实现营业收入3.44亿元；归母净利润2700万元，同比大增48.60%。该公司3D打印材料业务表现尤为亮眼，业务收入突破3亿元大关，同比大幅增长46.95%，成为驱动公司整体业绩增长的核心引擎。 05. 华曙高科上半年营收约2.39亿 华曙高科2025年上半年营业收入约2.39亿元，同比增加5.43%；归属于上市公司股东的净利润约451万元，同比减少86.3%。 06. 超卓航科上半年营收约1.64亿 超卓航科2025年上半年营业收入为1.64亿元，同比下降9.32%；归母净利润为437.20万元，同比下降71.51%。 07. Velo3D上半年营收约1.63亿 Velo3D 2025年第二季度营收1360万美元，第一季度营收为收入930万美元。总营收约1.63亿人民币。 08. 先临三维上半年营收约6.88亿 先临三维2025年上半年营业总收入为6.88亿元，较去年同期增长31.52%，净利润为1.77亿，较去年同期增长121.95%。 09. 思看科技上半年营收约1.77亿 思看科技2025年上半年营业收入为1.77亿元，同比增长17.70%；归母净利润为5400.77万元，同比增长2.06%。 1天1个3D打印小知识 真正的成本不仅是打印机 对于商业应用，机器折旧、材料、后期处理（打磨、染色）的人力和时间成本远超设备本身。后处理通常占据总成本的60%以上，是自动化和成本优化的关键瓶颈。 #3D打印 #增材制造 #行业资讯 欢迎转发